Cour de cassation, 14 mai 1981. 80-10.531

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'EN NOVEMBRE 1977, LA SOCIETE CITERNA A DECLARE PRENDRE ACTE DE LA RUPTURE DU CONTRAT DE TRAVAIL DE CARDON, CAPITAINE X... A SON SERVICE, DELEGUE DU PERSONNEL ET MEMBRE DU COMITE D'ETABLISSEMENT, LEQUEL AVAIT ETE EN ARRET DE TRAVAIL DEPUIS LE 9 JUILLET 1977, AU VU D'UN CERTIFICAT DU MEDECIN DU TRAVAIL LE DECLARANT DEFINITIVEMENT INAPTE AU METIER DE X...; QUE LE MEDECIN INSPECTEUR REGIONAL DU TRAVAIL AYANT DECLARE CARDON PARTIELLEMENT APTE A CE METIER, EN LUI INTERDISANT TOUTEFOIS DE SE LIVRER DE FACON CONTINUE AU TRAVAIL EN STATION DEBOUT OU EN FLEXION OU AU PORT DE CHARGES SUPERIEURES A 10 KGS, L'INSPECTEUR DU TRAVAIL, PAR LETTRE DU 27 OCTOBRE 1978 NOTIFIEE A CARDON, A INDIQUE QU'IL NE POUVAIT QU'ENTERINER CET AVIS D'INAPTITUDE ET PRENDRE ACTE DU REFUS DE REINTEGRATION DE LA SOCIETE; QUE, LE 27 AVRIL 1979, LE MINISTRE DU TRAVAIL, SAISI SUR RECOURS HIERARCHIQUE, A ANNULE CETTE DECISION D'INCOMPETENCE DE L'INSPECTEUR; ATTENDU QUE CARDON FAIT GRIEF A L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE D'AVOIR DECLARE LA JURIDICTION DES REFERES INCOMPETENTE POUR ORDONNER PRES DE DEUX ANS PLUS TARD SA REINTEGRATION DANS SON ANCIEN EMPLOI, ALORS QUE SI LA RUPTURE DU CONTRAT DE TRAVAIL POUR INAPTITUDE PHYSIQUE N'EST PAS IMPUTABLE A L'EMPLOYEUR, CELUI-CI, S'IL EN PREND L'INITIATIVE, DOIT RESPECTER LA PROCEDURE LEGALE DE LICENCIEMENT DES REPRESENTANTS DU PERSONNEL, QUE, CELLE-CI N'AYANT PAS ETE RESPECTEE, LE LICENCIEMENT ETAIT NUL, ET QUE LE JUGE DES REFERES ETAIT DONC COMPETENT POUR FAIRE CESSER PAR LA REINTEGRATION DU SALARIE LE TROUBLE MANIFESTEMENT ILLICITE EN DECOULANT; MAIS ATTENDU QU'APRES AVOIR CONSTATE LA NULLITE DU LICENCIEMENT DE CARDON INTERVENU SANS OBSERVATION DES FORMALITES PROTECTRICES DES REPRESENTANTS DU PERSONNEL, LA COUR D'APPEL A ESTIME QU'IL N'Y AVAIT PAS URGENCE A METTRE FIN AU LITIGE EN REFERE PAR LA REINTEGRATION DES LORS QUE LE SALARIE N'ETAIT PAS EN MESURE D'OCCUPER EFFECTIVEMENT SON EMPLOI; QU'EN L'ESPECE, COMPTE TENU DES RESERVES RESULTANT DES AVIS MEDICAUX, IL EXISTAIT SUR L'IMPUTABILITE DE LA RUPTURE A L'EMPLOYEUR OU L'INAPTITUDE DE CARDON AINSI QUE SUR L'EXISTENCE D'UN TROUBLE MANIFESTEMENT ILLICITE UNE CONTESTATION SERIEUSE; QU'ELLE A AINSI LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 30 NOVEMBRE 1979 PAR LA COUR D'APPEL DE VERSAILLES.