Cour de cassation, 08 juillet 1975. 74-11.469
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
74-11.469
jurisprudence.case.decisionDate :
8 juillet 1975
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE D'AVOIR CONDAMNE LA COMPAGNIE D'ASSURANCE REUNIES A GARANTIR SON ASSURE EBREUIL DES CONSEQUENCES DE L'ACCIDENT QU'IL AVAIT CAUSE LE 31 OCTOBRE 1971,ALORS, SELON LE MOYEN, QU'IL RESULTAIT DE LA NOTE DE GARANTIE TEMPORAIRE, CONCUE EN TERMES CLAIRS, PRECIS ET SANS AMBIGUITE, QUI LUI AVAIT ETE DELIVREE, DONT LES JUGES DU FOND AURAIENT MECONNU LE SENS ET LA PORTEE EN REFUSANT D'EN FAIRE APPLICATION, QUE LA PRISE D'EFFET DU CONTRAT PROJETE ETAIT SUBORDONNEE A LA SIGNATURE DE LA POLICE PAR LE PROPOSANT ET AU VERSEMENT DE LA PRIME TOTALE, CONDITIONS AUXQUELLES IL N'AURAIT PU ETRE SUPPLEE PAR LA SIMPLE REDACTION DE LA POLICE QUI N'AURAIT PAS IMPLIQUE L'ECHANGE DES CONSENTEMENTS DANS LES FORMES VOULUES ET DECIDEES PAR LES PARTIES : MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL A RETENU LA GARANTIE DE LA COMPAGNIE EN APPLICATION NON DE LA NOTE DE COUVERTURE MAIS DU CONTRAT LUI-MEME QU'ELLE A ESTIME PARFAIT;
QUE PAR CE SEUL MOTIF L'ARRET ATTAQUE SE TROUVE LEGALEMENT JUSTIFIE ET QUE LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 28 JANVIER 1974 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE;
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard