Berlioz.ai

Cour de cassation, 09 avril 1973. 72-11.682

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

72-11.682

jurisprudence.case.decisionDate :

9 avril 1973

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE, POUR DEBOUTER Y... DE SA DEMANDE EN DIVORCE ET PRONONCER CELUI-CI AU PROFIT DE SA FEMME, L'ARRET ATTAQUE ENONCE QUE DAME Y... RAPPORTAIT LA PREUVE DE L'INCONDUITE DE SON MARI QUI VIT EN CONCUBINAGE AVEC SA MAITRESSE ET ENONCE " QU'UN EXAMEN ATTENTIF DES DOCUMENTS DE LA CAUSE, REGULIEREMENT VERSES AUX DEBATS, REVELE AVEC CERTITUDE QUE DAME Y... A ETE L'OBJET D'UNE VERITABLE MACHINATION PRINCIPALEMENT OURDIE PAR LA MAITRESSE DE SON MARI DANS LE BUT DE TROMPER LES JUGES ET DE LES CONVAINCRE FAUSSEMENT DE L'INCONDUITE DE DAME Y... ; QUE L'ARRET AJOUTE QUE LA PREUVE DE CETTE MACHINATION RESSORT A L'EVIDENCE DE L'EXAMEN COMPARATIF DES ATTESTATIONS DELIVREES PAR LA DAME X... ET DE LA TENEUR DE LA DEPOSITION QU'ELLE A FAITE AU JUGE D'INSTRUCTION DE GENEVE ET QUE LES DECLARATIONS DE PLUSIEURS AUTRES TEMOINS QUI AVAIENT ETE RELAXES PAR LA COUR D'APPEL AU BENEFICE DU DOUTE, APRES AVOIR ETE CONDAMNES EN PREMIERE INSTANCE, REVELAIENT L'EXISTENCE D'UNE SEMBLABLE DUPLICITE, QU'IL RELEVE ENFIN QUE L'ACCORD SANS DISSONANCE DES TEMOINS DE LA CONTRE-ENQUETE DEMONTRE QUE DAME Y... A TOUJOURS ETE UNE EPOUSE IRREPROCHABLE ; ATTENDU QU'EN L'ETAT DE CES CONSTATATIONS ET ENONCIATIONS, LES JUGES D'APPEL, REPONDANT AUX CONCLUSIONS PRISES ET APPRECIANT SOUVERAINEMENT LE DEGRE DE CREDIBILITE DES TEMOIGNAGES, ONT, SANS MECONNAITRE L'ARRET DE RELAXE, EN FONDANT LEUR CONVICTION SUR LES ELEMENTS QUI LEUR ETAIENT SOUMIS, LEGALEMENT JUSTIFIE LEUR DECISION ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 1ER FEVRIER 1972 PAR LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX (1ERE CHAMBRE)

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 1973-04-09 | Jurisprudence Berlioz