Cour de cassation, 12 janvier 2023. 22-18.756
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
22-18.756
jurisprudence.case.decisionDate :
12 janvier 2023
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesi
Pourvoi n°
: S 22-18.756
Demandeur(s)
: Mme [J] et autre
Avocat(s)
: la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet
Défendeur(s)
: M. [Y]
Avocat(s)
: la SCP Lyon-Caen et Thiriez
Ordonnance
: 60061
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
1°/ Mme [K] [J],
2°/ M. [B] [F],
tous deux domiciliés [Adresse 2],
ont formé un pourvoi le 11 juillet 2022 contre l'arrêt rendu le 10 mai 2022 par la cour d'appel de Grenoble (1re chambre civile), dans le litige les opposant à M. [D], [C], [A] [Y], domicilié [Adresse 1].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 8 novembre 2022, la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, agissant au nom de Mme [K] [J] et de M. [B] [F], a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à Mme [K] [J] et à M. [B] [F] de leur désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 12 janvier 2023
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard