Cour de cassation, 12 mai 2022. 21-24.770
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
21-24.770
jurisprudence.case.decisionDate :
12 mai 2022
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
[D]
Pourvoi n°
: G 21-24.770
Demandeur(s)
: M. [Y]
Avocat(s)
: Me Laurent Goldman
Défendeur(s)
: Mme [R] et autre
Avocat(s)
: la SCP Thouin-Palat et Boucard
Ordonnance
: 60825
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Stéphanie Gargoullaud, conseillère référendaire, déléguée par la première présidente de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
M. [Z] [Y], domicilié [Adresse 4],
a formé un pourvoi le 29 novembre 2021 contre l'arrêt rendu le 6 juillet 2021 par la cour d'appel de Grenoble (1re chambre civile), dans le litige
l'opposant :
1°/ à Mme [P] [R], domiciliée [Adresse 1],
[Localité 3],
2°/ à la société Caisse d'épargne et de prévoyance Loire Drôme Ardèche, société anonyme à directoire, dont le siège est [Adresse 2],
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 28 mars 2022, Me [G] [F], agissant au nom de M. [Z] [Y], a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [Z] [Y] de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 12 mai 2022
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard