Cour de cassation, 02 février 2023. 22-21.139
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
22-21.139
jurisprudence.case.decisionDate :
2 février 2023
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
[Y]
Pourvoi n°
: H 22-21.139
Demandeur(s)
: la société CIC Lyonnaise de banque
Avocat(s)
: la SARL Le Prado - Gilbert
Défendeur(s)
: M. [C] et autre
Avocat(s)
: la SAS Hannotin avocats
Ordonnance
: 60193
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
La société CIC Lyonnaise de banque, société anonyme, dont le siège est
[Adresse 2], a formé un pourvoi le 7 septembre 2022 contre l'arrêt rendu le 7 juillet 2022 par la cour d'appel de Lyon (1re chambre civile A), dans le litige l'opposant :
1°/ à M. [N] [O] [C],
2°/ à Mme [S] [J],
tous deux domiciliés [Adresse 1].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 9 décembre 2022, la SARL Le Prado - Gilbert, agissant au nom de la société CIC Lyonnaise de banque, a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société CIC Lyonnaise de banque de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 2 février 2023
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard