Berlioz.ai

Cour d'appel, 27 septembre 2011. 11/00442

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour d'appel

jurisprudence.case.number :

11/00442

jurisprudence.case.decisionDate :

27 septembre 2011

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

1ère Chambre ARRÊT N° 377 R.G : 11/00442 SOCIETE FRANCAISE DU RADIOTELEPHONE SFR SA C/ Association DE DEFENSE DU HAUT SANCE Mme [AN] [VD] M. [GS] [VD] Melle [UY] [FZ] Melle [TC] [FZ] Melle [SO] [FZ] M. [HV] [A] Mme [NX] [LI] M. [HR] [ZN] Melle [ZT] [ZN] Mme [GI] [ZN] M. [B] [IE] Mme [OK] [PT] Mme [UF] [GT] Mme [OV] [V] Melle [FL] [PN] M. [BC] [PN] M. [HH] [PN] M. [IF] [PN] Mme [MU] [VW] Mme [YC] [RL] Mme [F] [NS] M. [KK] [MZ] M. [E] [MZ] Melle [S] [MZ] M. [TH] [IY] Mme [M] [CS] M. [WB] [CS] M. [VI] [CS] M. [KY] [UK] Mme [DF] [IN] M. [WO] [IN] M. [TM] [IN] Melle [SE] [IN] M. [EX] [YK] M. [LD] [RG] Mme [OV] [RG] M. [JV] [RG] M. [CM] [P] M. [DU] [MB] Mme [KT] [DZ] Melle [MG] [KA] Melle [CO] [PI] M. [XX] [NM] Melle [WZ] [XM] M. [RR] [XM] Mme [Z] [G] M. [R] [G] M. [Y] [G] Mme [X] [K] M. [YV] [C] Mme [CJ] [C] M. [ZI] [HL] Melle [N] [OP] M. [LD] [YP] Mme [AR] [JM] M. [WG] [DI] M. [BF] [DI] Melle [CB] [DI] M. [AB] [H] Mme [U] [BT] M. [TV] [GE] M. [D] [GE] M. [ES] [GE] M. [VR] [GE] M. [I] [XE] Mme [KF] [LR] M. [WU] [ZA] Melle [FV] [ZA] M. [VI] [ZA] M. [JH] [O] Mme [DI] [AD] M. [FG] [O] M. [AB] [O] Mme [GN] [XS] Mme [T] [MO] Mme [Z] [J] M. [UT] [J] M. [SJ] [J] M. [HV] [L] Mme [LW] [NE] M. [CM] [IE] Melle [W] [IE] Melle [UA] [IE] Copie exécutoire délivrée le : à : RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE RENNES ARRÊT DU 27 SEPTEMBRE 2011 COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ : Monsieur Xavier BEUZIT, Président, Madame Anne TEZE, Conseiller, Madame Odile MALLET, Conseiller, GREFFIER : Madame Claudine PERRIER, lors des débats et lors du prononcé DÉBATS : A l'audience publique du 27 Juin 2011 devant Madame Odile MALLET, magistrat rapporteur, tenant seul l'audience, sans opposition des représentants des parties, et qui a rendu compte au délibéré collégial ARRÊT : Contradictoire, prononcé par Monsieur Xavier BEUZIT, Président, à l'audience publique du 27 Septembre 2011, date indiquée à l'issue des débats. **** APPELANTE : SOCIETE FRANCAISE DU RADIOTELEPHONE SFR SA [Adresse 15] [Localité 24] représentée par la SCP SCP BAZILLE Jean-Jacques, avoués assistée de Me CLEDAT, avocat substituant Me MARTIN, avocat INTIMÉS : Association DE DEFENSE DU HAUT SANCE Chez Mr [HR] [ZN] [Adresse 10] [Localité 27] représentée par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Madame [AN] [VD] [Adresse 11] [Localité 27] représentée par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Monsieur [GS] [VD] [Adresse 11] [Localité 27] représenté par son représentant légal Mme [AN] [VD] représenté par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Mademoiselle [UY] [FZ] [Adresse 11] [Localité 27] représentée par son représentant légal Mme [AN] [VD] représentée par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Mademoiselle [TC] [FZ] [Adresse 11] [Localité 27] représentée par son représentant légal Mme [AN] [VD] représentée par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Mademoiselle [SO] [FZ] [Adresse 11] [Localité 27] représentée par son représentant légal Mme [AN] [VD] représentée par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Monsieur [HV] [A] [Adresse 12] [Localité 27] représenté par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Madame [NX] [LI] [Adresse 9] [Localité 27] représentée par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Monsieur [HR] [ZN] [Adresse 10] [Localité 27] représenté par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Mademoiselle [ZT] [ZN] [Adresse 10] [Localité 27] représentée par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Madame [GI] [ZN] [Adresse 10] [Localité 27] représentée par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Monsieur [B] [IE] [Adresse 8] [Localité 27] représenté par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Madame [OK] [PT] [Adresse 8] [Localité 27] représentée par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Madame [UF] [GT] [Adresse 8] [Localité 27] représentée par son représentant légal M r [B] [IE] représentée par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Madame [OV] [V] [Adresse 4] [Localité 27] représentée par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Mademoiselle [FL] [PN] [Adresse 4] [Localité 27] représentée par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Monsieur [BC] [PN] [Adresse 4] [Localité 27] représenté par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Monsieur [HH] [PN] [Adresse 4] [Localité 27] représenté par son représentant légal Mr [BC] [PN] représenté par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Monsieur [IF] [PN] [Adresse 4] [Localité 27] représenté par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Madame [MU] [VW] [Adresse 17] [Localité 27] représentée par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Madame [YC] [RL] [Adresse 7] [Localité 27] représentée par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Madame [F] [NS] [Adresse 7] [Localité 27] représentée par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Monsieur [KK] [MZ] [Adresse 7] [Localité 27] représenté par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Monsieur [E] [MZ] [Adresse 7] [Localité 27] représenté par son représentant légal Mr [KK] [MZ] représenté par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Mademoiselle [S] [MZ] [Adresse 7] [Localité 27] représenté par son représentant légal Mr [KK] [MZ] représentée par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Monsieur [TH] [IY] [Adresse 7] [Localité 27] représenté par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Madame [M] [CS] [Adresse 7] [Localité 27] représentée par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Monsieur [WB] [CS] [Adresse 7] [Localité 27] représenté par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Monsieur [VI] [CS] [Adresse 7] [Localité 27] représenté par son représentant légal [DW] [CS] représenté par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Monsieur [KY] [UK] [Adresse 7] [Localité 27] représenté par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Madame [DF] [IN] [Adresse 7] [Localité 27] représentée par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Monsieur [WO] [IN] [Adresse 7] [Localité 27] représenté par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Monsieur [TM] [IN] [Adresse 7] [Localité 27] représenté par son représentant légal Mr [WO] [IN] représenté par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Mademoiselle [SE] [IN] [Adresse 7] [Localité 27] représenté par son représentant légal Mr[WO] [IN] représentée par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Monsieur [EX] [YK] [Adresse 7] [Localité 27] représenté par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Monsieur [LD] [RG] [Adresse 2] [Localité 27] représenté par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assisté de Me Julien DERVILLERS, avocat Madame [OV] [RG] [Adresse 2] [Localité 27] représentée par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Monsieur [JV] [RG] [Adresse 2] [Localité 27] représenté par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Monsieur [CM] [P] [Adresse 3] [Localité 27] représenté par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Monsieur [DU] [MB] [Adresse 3] [Localité 27] représenté par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Madame [KT] [DZ] [Adresse 3] [Localité 27] représentée par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Mademoiselle [MG] [KA] [Adresse 3] [Localité 27] représentée par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Mademoiselle [CO] [PI] [Adresse 3] [Localité 27] représentée par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Monsieur [XX] [NM] [Adresse 3] [Localité 27] représenté par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Mademoiselle [WZ] [XM] [Adresse 3] [Localité 27] représentée par son représentant légal [Localité 26] [CO] [PI] représentée par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Monsieur [RR] [XM] [Adresse 3] [Localité 27] représenté par son représentant légal [Localité 26] [CO] [PI] représenté par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Madame [Z] [G] [Adresse 1] [Localité 27] représentée par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Monsieur [R] [G] [Adresse 1] [Localité 27] représenté par son représentant légal Mme [Z] [G] représenté par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Monsieur [Y] [G] [Adresse 1] [Localité 27] représenté par son représentant légal Mme [Z] [G] représenté par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Madame [X] [K] [Adresse 20] [Localité 27] représentée par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Monsieur [YV] [C] [Adresse 20] [Localité 27] représenté par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Madame [CJ] [C] [Adresse 20] [Localité 27] représentée par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Monsieur [ZI] [HL] [Adresse 20] [Localité 27] représenté par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Mademoiselle [N] [OP] [Adresse 20] [Localité 27] représentée par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Monsieur [LD] [YP] [Adresse 20] [Localité 27] représenté par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Madame [AR] [JM] [Adresse 20] [Localité 27] représentée par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Monsieur [WG] [DI] [Adresse 3] [Localité 27] représenté par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Monsieur [BF] [DI] [Adresse 5] [Localité 27] représenté par son représentant légal Mr [WG] [DI] représenté par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Mademoiselle [CB] [DI] [Adresse 21] [Localité 27] représentée par son représentant légal Mr [WG] [DI] représentée par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Monsieur [AB] [H] [Adresse 6] [Localité 27] représenté par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Madame [U] [BT] [Adresse 18] [Localité 27] représentée par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Monsieur [TV] [GE] [Adresse 18] [Localité 27] représenté par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Monsieur [D] [GE] [Adresse 18] [Localité 27] représenté par son représentant légal Mme [U] [BT] représenté par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Monsieur [ES] [GE] [Adresse 18] [Localité 27] représenté par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Monsieur [VR] [GE] [Adresse 18] [Localité 27] représenté par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Monsieur [I] [XE] [Adresse 18] [Localité 27] représenté par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Madame [KF] [LR] [Adresse 18] [Localité 27] représentée par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Monsieur [WU] [ZA] [Adresse 18] [Localité 27] représenté par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Mademoiselle [FV] [ZA] [Adresse 18] [Localité 27] représentée par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Monsieur [VI] [ZA] [Adresse 18] [Localité 27] représenté par son représentant légal Mme [KF] [LR] représenté par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Monsieur [JH] [O] [Adresse 18] [Localité 27] représenté par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Madame [DI] [AD] [Adresse 18] [Localité 27] représentée par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Monsieur [FG] [O] [Adresse 18] [Localité 27] représenté par son représentant légal Mme [KF] [LR] représenté par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Monsieur [AB] [O] [Adresse 18] [Localité 27] représenté par son représentant légal Mme [DI] [AD] représenté par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Madame [GN] [XS] [Adresse 14] [Localité 27] représentée par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Madame [T] [MO] [Adresse 19] [Localité 27] représentée par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Madame [Z] [J] [Adresse 23] [Localité 27] représentée par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Monsieur [UT] [J] [Adresse 22] [Localité 27] représenté par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Monsieur [SJ] [J] [Adresse 23] [Localité 27] représenté par son représentant légal Mr [UT] [J] représenté par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Monsieur [HV] [L] [Adresse 23] [Localité 27] représenté par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Madame [LW] [NE] [Adresse 16] [Localité 27] représentée par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Monsieur [CM] [IE] [Adresse 13] [Localité 27] représenté par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Mademoiselle [W] [IE] [Adresse 13] [Localité 27] représenté par son représentant légal Mr [CM] [IE] représentée par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat Mademoiselle [UA] [IE] [Adresse 13] [Localité 27] représentée par la SCP BREBION CHAUDET, avoués assistée de Me Julien DERVILLERS, avocat FAITS ET PROCÉDURE Par arrêté du 18 juillet 2001 la SA société française du radiotéléphone (SFR) a été autorisée à établir et exploiter un réseau de radiotéléphonie mobile de troisième génération. Le 31 janvier 2006 l'autorité de régulation des communications électroniques et des postes (ARCEP) a autorisé la société SFR à utiliser, au plan national, des fréquences hertziennes dans les bandes de 900 à 1.800 Mhz pour établir et exploiter un réseau radioélectrique ouvert au public. Après avoir signé, le 30 avril 2006, avec la société Réseau Ferré de France et la SNCF une convention d'occupation, la société SFR a déposé, le 7 juin 2006, une déclaration de travaux auprès de la ville de [Localité 27] à l'effet d'implanter un pylône de 25m destiné à supporter une antenne-relais, sur une parcelle cadastrée commune de [Localité 27], section [Cadastre 25], dépendant du domaine public ferroviaire. Par décision du 8 août 2006 le maire de cette commune a pris une décision de non opposition. Par acte du 13 octobre 2009 l'association de défense du Haut Sancé et 83 riverains ont assigné la société SFR devant le tribunal de grande instance de Rennes, sur le fondement des articles 1382, 544 et suivants du code civil et L 110-1 du code de l'environnement, aux fins d'entendre ordonner le démantèlement du pylône et de toute installation destinée à servir de station de base de radiotéléphonie et en indemnisation de leurs préjudices. La société SFR a plaidé l'incompétence des tribunaux de l'ordre judiciaire au profit des juridictions de l'ordre administratif, et plus précisément au profit du tribunal administratif de Rennes. Par ordonnance du 13 janvier 2011 le juge de la mise en état du tribunal de grande instance de Rennes a : rejeté l'exception d'incompétence soulevée par la société SFR et déclaré le tribunal de grande instance de Rennes compétent pour connaître de la demande, condamné la société SFR à supporter les dépens de l'incident et à payer une somme de 1.500 € à l'association de défense du Haut Sancé et celle de 20 € à chacun des 83 défendeurs incidents. Appel de cette ordonnance a été interjeté par la société SFR. POSITION DES PARTIES Dans ses dernières conclusions en date du 7 juin 2011 auxquelles il est renvoyé pour l'exposé des moyens, la société SFR demande à la cour : d'infirmer l'ordonnance, de déclarer les juridictions de l'ordre judiciaire incompétentes pour connaître de la demande et renvoyer les intimés à mieux se pourvoir devant la juridiction administrative, soit le tribunal administratif de Rennes, de débouter les intimés de leurs demandes et les condamner solidairement aux entiers dépens et au paiement d'une somme de 5.000€ en application de l'article 700 du code de procédure civile. Dans leurs dernières écritures en date du 17 juin 2011 auxquelles il est également renvoyé pour l'exposé des moyens, l'association de défense du Haut Sancé et les 83 riverains demandent au contraire à la cour : de confirmer l'ordonnance et déclarer le tribunal de grande instance de Rennes compétent pour connaître de leurs demandes, de condamner la société SFR à supporter les entiers dépens et à payer à chacun d'eux une somme de 100 € en application de l'article 700 du code de procédure civile. MOTIFS DE LA DÉCISION La SA SFR soutient que la demande présentée par l'association de défense du Haut Sancé et les 83 riverains relève de la compétence des juridictions de l'ordre administratif, au regard des dispositions de l'article L 2331-1 du code général des personnes publiques (cgppp) puisqu'elle est de nature à priver d'effet les autorisations d'occupation du domaine public hertzien et du domaine public qui lui ont été accordées. Les fréquences radioélectriques disponibles sur le territoire de la République relèvent du domaine public de l'Etat, ainsi qu'énoncé à l'article L 2111-17 du cgppp et, selon l'article L 2124-26 de ce même code, l'utilisation de ces fréquences constitue un mode d'occupation privatif du domaine public. L'article L 2331-1 dispose que sont portés devant la juridiction administrative les litiges relatifs aux autorisations ou contrats comportant occupation du domaine public, quelque soit leur forme ou leur dénomination, accordés ou conclus par les personnes publiques ou leurs concessionnaires. Cependant les intimés sont étrangers aux contrats et autorisations d'occupation du domaine public délivrés à la société SFR, ils ne les remettent pas en cause, ni ne contestent leur légalité, mais font seulement valoir que l'activité exercée en vertu de ces autorisations, qui ont été accordées sous réserve du droit des tiers, leur occasionne un trouble anormal. De plus la demande qui tend simplement à voir interdire l'installation d'une antenne-relais à proximité immédiate de son domicile pour la voir déplacer vers un autre lieu, n'est pas de nature à priver d'effet, sur une partie du territoire couverte par cette station, les autorisations administratives obtenues par la société SFR pour l'utilisation du domaine public herztien, mais seulement à voir ordonner des aménagements propres à éviter la survenance de troubles anormaux de voisinage. Un tel litige ne relève donc pas du champ d'application de l'article L 2331-1 du cgppp. La société SFR ne saurait davantage soutenir que la demande se heurterait au principe de la séparation des pouvoirs entre les juridictions de l'ordre administratif et judiciaire au motif qu'elle a été autorisée à implanter le pylône litigieux dès lors que la décision ne constitue qu'une simple acceptation du lieu d'implantation qui n'a pas été prescrite par les autorités ayant délivré l'autorisation d'utiliser le domaine hertzien, qu'en outre les autorisations de travaux ne sont délivrées que sous réserve du droit des tiers. La société SFR soutient encore que les demandes, en ce qu'elles sont susceptibles de porter atteinte à un ouvrage public, relèvent de la seule compétence des juridictions de l'ordre administratif. Toutefois une antenne-relais, qui peut être déplacée et démontée n'est, ni un ouvrage immobilier, ni le résultat d'un aménagement particulier ou d'une opération de travaux publics, mais la propriété de l'opérateur, personne morale de droit privé, installée pour le compte de ce dernier, et ne saurait être considérée comme un ouvrage public, bien que participant à une activité d'intérêt public. Le présent litige oppose des personnes de droit privé. L'action est fondée sur les dispositions de l'article 544 du code civil et sur la théorie des troubles anormaux du voisinage de sorte qu'elle tend à la protection de la propriété privée dont l'autorité judiciaire est garante. Elle relève donc bien de la compétence des juridictions de l'ordre judiciaire. En conséquence l'ordonnance sera confirmée en ce qu'elle a rejeté l'exception d'incompétence soulevée par la société SFR et déclaré le tribunal de grande instance de Rennes compétent pour connaître de la présente procédure. * sur les dépens et frais irrépétibles L'ordonnance sera confirmée en ses dispositions relatives aux dépens. Echouant en son recours, la société SFR sera condamnée aux dépens et ne peut, de fait, prétendre au bénéfice de l'article 700 du code de procédure civile. Les intimés seront déboutés de leur demande formée à ce titre, s'agissant tant des frais irrépétibles d'instance que d'appel. PAR CES MOTIFS La cour, Confirme l'ordonnance en date du 13 janvier 2011 rendue par le juge de la mise en état du tribunal de grande instance de Rennes en toutes ses dispositions sauf celle relative aux frais irrépétibles. Y ajoutant, Déboute chacune des parties de sa demande formée en application de l'article 700 du code de procédure civile, tant au titre des frais d'irrépétibles d'instance que d'appel. Condamne la société SFR aux dépens avec droit de recouvrement prévu à l'article 699 du code de procédure civile. le greffier le président

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour d'appel 2011-09-27 | Jurisprudence Berlioz