jurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ORad
Pourvoi n°: N 21-15.436
Demandeur: M. [W]
Défendeur: M. [F] et autre
Requête n°: 1565/21
Ordonnance n° : 90632 du 16 juin 2022
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
M. [P] [R] [F] en remplacement de lma Selarl SMJ, prise en la personne de M. [V], en sa qualité de liquidateur de la Sas Victoria Patrimoine ayant la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
M. [B] [W], ayant la SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel pour avocat à la Cour de cassation,
Lionel Rinuy, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 19 mai 2022, a rendu l'ordonnance suivante :
Vu la requête du 21 décembre 2021 par laquelle M. [P] [R] [F] demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro N 21-15.436 formé le 19 avril 2021 par M. [B] [W] à l'encontre de l'arrêt rendu le 18 février 2021 par la cour d'appel de Paris ;
Vu les observations produites au soutien de la requête ;
Vu l'avis de Savinien Grignon Dumoulin, avocat général, recueilli lors des débats ;
Le demandeur au pourvoi n'ayant pas comparu ni formulé d'observations, il n'est invoqué aucune diligence manifestant une volonté de déférer à la décision des juges du fond, ni une impossibilité d'exécution ni une situation de nature à faire craindre ou présumer des conséquences manifestement excessives en cas d'exécution.
Dès lors, la requête doit être accueillie.
EN CONSÉQUENCE :
L'affaire enrôlée sous le numéro N 21-15.436 est radiée.
En application de l'article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l'affaire pourra être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l'exécution de la décision attaquée.
Fait à Paris, le 16 juin 2022
Le greffier,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Lionel Rinuy
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard