Berlioz.ai

Tribunal judiciaire, 06 janvier 2026. 22/00357

jurisprudence.case.jurisdiction :

Tribunal judiciaire

jurisprudence.case.number :

22/00357

jurisprudence.case.decisionDate :

6 janvier 2026

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] ________ CHAMBRE DE LA FAMILLE ___________ N° RG 22/00357 N° Portalis DB3K-W-B7G-FMXC CT/CA AFFAIRE [F] [X] [Z], sous curatelle de Monsieur [U] [Z] et de Madame [K] [N] épouse [Z] C/ Association [1] en qualité d’administrateur ad hoc de la mineure [V] [E] [O] [A] née le [Date naissance 1] 2020 à [Localité 1] (87) [T] [O] [A] __________ 2AP Action en contestation de paternité - hors mariage - __________ MINUTE N° JUGEMENT DU TRIBUNAL DU 06 JANVIER 2026 ********* ENTRE : DEMANDEUR : Monsieur [F] [X] [Z], sous curatelle de Monsieur [U] [Z] et de Madame [K] [N] épouse [Z] de nationalité Française né le [Date naissance 2] 1996 à [Localité 2] (BRÉSIL) demeurant [Adresse 1] représenté par Me Amandine DOUNIES, avocate au barreau de LIMOGES ET DÉFENDEURS : Association [1] en qualité d’administrateur ad hoc de la mineure [V] [E] [O] [A] née le [Date naissance 1] 2020 à [Localité 1] (87) sis7 [Adresse 2] (bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-87085-2022-263 du 03/01/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1]) représentée par Me Delphine CHENE, avocate au barreau de LIMOGES Madame [T] [O] [A] née le [Date naissance 3] 1994 à [Localité 3] (RÉPUBLIQUE DÉMOCRATIQUE DU CONGO) demeurant [Adresse 3] défaillante La cause a été appelée à l’audience juge rapporteur en application de l’article 805 du Code de Procédure Civile du 06 novembre 2025, composée de Christophe TESSIER, Juge, magistrat rapporteur, Fabienne COURREGES, Vice-Présidente, Lucie BUSTREAU, Juge, assesseurs, assistées de Cynthia AUGEAU, Greffier. La procédure a été clôturée par une ordonnance du Juge de la Mise en Etat en date du 23 octobre 2025. Vu les conclusions du Ministère Public, A ladite audience, en chambre du conseil, Me Delphine CHENE, avocate, a déposé son dossier de plaidoirie et Me Amandine DOUNIES a été entendue en ses observations. L’affaire a été mise en délibéré par mise à disposition au greffe, en vertu de l’article 450 du code de procédure civile. A l’audience du 06 JANVIER 2026, le Tribunal a rendu le jugement suivant : [Motifs de la décision occultés] [Motifs de la décision occultés] PAR CES MOTIFS Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire à l’égard de l'association [2], par jugement réputé contradictoire à l’égard de Mme [T] [O] [A], rendu en premier ressort, après débats en Chambre du conseil, Vu le jugement du tribunal judiciaire de Limoges du 5 octobre 2023, DIT que M. [F], [X] [Z] né le [Date naissance 2] 1996 à [Localité 2] (Brésil) n’est pas le père de l’enfant [V] [E] [O] [A] née le [Date naissance 1] 2020 à [Localité 1] (87), ANNULE, en conséquence, la filiation paternelle de M. [F] [Z] à l'égard de l'enfant, ORDONNE, à la diligence des parties, la transcription du présent jugement sur les actes de l'état civil de l'enfant, CONDAMNE Mme [T] [O] [A] aux dépens. AINSI JUGÉ PAR : Christophe TESSIER, Juge Fabienne COURREGES, Vice-Présidente Lucie BUSTREAU, Juge qui en ont délibéré PRONONCÉ ET SIGNÉ par Christophe TESSIER, Juge, assisté de Cynthia AUGEAU, Greffier, à l’audience de la deuxième chambre civile du TRIBUNAL JUDICIAIRE de LIMOGES du MARDI SIX JANVIER DEUX MIL VINGT SIX. LE GREFFIER LE PRÉSIDENT Cynthia AUGEAU Christophe TESSIER

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Tribunal judiciaire 2026-01-06 | Jurisprudence Berlioz