Cour de cassation, 19 janvier 2023. 21-21.247
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
21-21.247
jurisprudence.case.decisionDate :
19 janvier 2023
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
OReins
Pourvoi n° : D 21-21.247
Demandeur : la société Clinique Spontini
Défendeur : Mme [M] [J]
Requête n° : 882/22
Ordonnance n° : 90089 du 19 janvier 2023
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
Mme [V] [M] [J], ayant la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
la société Clinique Spontini, ayant la SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel pour avocat à la Cour de cassation, Fabienne Renault-Malignac, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Océane Gratian, greffier lors des débats du 15 décembre 2022, a rendu l'ordonnance suivante :
Vu l'ordonnance du 7 juillet 2022 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro D 21-21.247 formé à l'encontre de l'arrêt rendu le 17 juin 2021 par la cour d'appel de Paris ;
Vu la requête du 29 juillet 2022 par laquelle Mme [V] [M] [J] demande la réinscription de l'instance au rôle de la Cour et les observations développées au soutien de cette requête ;
Vu l'avis de Marie-Hélène Guilguet-Pauthe, avocat général, recueilli lors des débats ;
La société Clinique Spontini s'est désistée de son pourvoi le 5 juillet 2022. Le constat de ce désistement impose au préalable sa réinscription au rôle de la Cour.
EN CONSÉQUENCE :
La réinscription au rôle de la Cour du pourvoi numéro D 21-21.247 est autorisée.
Fait à Paris, le 19 janvier 2023
Le greffier,
Le conseiller délégué,
Océane Gratian
Fabienne Renault-Malignac
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard