jurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ODesist
Pourvoi n°: B 21-18.830
Demandeur: la société [Adresse 1]
Défendeur: M. [K] [W] et autres
Requête n°: 1572/21
Ordonnance: 90607 du 9 juin 2022
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
M. [C] [K] [W], ayant la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet pour avocat à la Cour de cassation,
M. [D] [K] [W], ayant la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet pour avocat à la Cour de cassation,
Mme [S] [G], ayant la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
la société [Adresse 1], ayant la SARL Le Prado - Gilbert pour avocat à la Cour de cassation,
Michèle Graff-Daudret, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 12 mai 2022, a rendu l'ordonnance suivante :
Vu la requête du 22 décembre 2021 par laquelle M. [C] [K] [W], M. [D] [K] [W] et Mme [S] [G] demandent, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro B 21-18.830 formé le 30 juin 2021 par la société [Adresse 1] à l'encontre de l'arrêt rendu le 25 mars 2021 par la cour d'appel de Versailles ;
Vu les observations présentées en défense à la requête ;
Vu l'avis de Renaud Halem, avocat général recueilli lors des débats ;
Il convient de relever que, par observations du 05 mai 2022, M. [C] [K] [W], M. [D] [K] [W] et Mme [S] [G] se sont désistés purement et simplement de leur requête en radiation.
EN CONSÉQUENCE :
Il est constaté que M. [C] [K] [W], M. [D] [K] [W] et Mme [S] [G] se sont désistés purement et simplement de leur requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro B 21-18.830.
Fait à Paris, le 9 juin 2022
Le greffier,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Michèle Graff-Daudret
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard