Berlioz.ai

Tribunal judiciaire, 21 janvier 2026. 26/00046

jurisprudence.case.jurisdiction :

Tribunal judiciaire

jurisprudence.case.number :

26/00046

jurisprudence.case.decisionDate :

21 janvier 2026

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LIMOGES CONTRÔLE DES MESURES RESTRICTIVES ET PRIVATIVES DES LIBERTÉS N° RG 26/00046 - N° Portalis DB3K-W-B7K-GSZO Ordonnance du 21 Janvier 2026 à 15h45 (Isolement) Nous, Amal DHRISS, juge en charge du contrôle des mesures privatives et restrictives de liberté du Tribunal Judiciaire de LIMOGES, étant en notre cabinet, assistée de Lucie THALAMY, greffier, statuant en chambre du conseil, Vu l’article L3222-5-1 du code de la santé publique et les articles R3211-31 à R3211-45 du code de la santé publique, Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet : Monsieur [B] [H], né le 13 Mars 1974 à [Localité 1], demeurant CCAS - [Adresse 1] actuellement hospitalisé au Centre Hospitalier Esquirol à [Localité 2] ; bénéficiant d’une mesure de protection exercée par l’UDAF de la Haute-[Localité 3], Vu la saisine enregistrée au greffe du service du contrôle des mesures privatives et restrictives de libertés le 20 janvier 2026 à 15h13 émanant de M. LE DIRECTEUR DU CH ESQUIROL Vu l’absence de demande d’assistance par un conseil, Vu la demande d’audition du patient et sa réalisation par visioconférence, Vu les pièces communiquées par l’établissement à l’appui de sa demande, Vu l’avis écrit de Madame le Procureur de la République, [Motifs de la décision occultés] [Motifs de la décision occultés] LAISSONS les dépens à la charge du Trésor Public. Le Greffier Le Juge La présente ordonnance a été notifiée par voie électronique le 21 Janvier 2026 par le greffier à : * Monsieur [B] [H] via le [Adresse 2] ; * Monsieur le Directeur du C.H. [Localité 4] ; * Madame le Procureur de la République ; * UDAF de la Haute-[Localité 3], en charge de la mesure de protection du patient;

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Tribunal judiciaire 2026-01-21 | Jurisprudence Berlioz