Cour de cassation, 12 janvier 2023. 22-18.844
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
22-18.844
jurisprudence.case.decisionDate :
12 janvier 2023
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesi
Pourvoi n°
: N 22-18.844
Demandeur(s)
: Mme [G] divorcée [V]
Avocat(s)
: la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et associés
Défendeur(s)
: M. [V] et autre
Avocat(s)
: la SCP L. Poulet-Odent
Ordonnance
: 60003
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
Mme [K] [G] divorcée [V], domiciliée [Adresse 3], a formé un pourvoi le 12 juillet 2022 contre l'arrêt rendu le 12 mai 2022 par la cour d'appel de Nîmes (2e chambre, section A), dans le litige l'opposant :
1°/ à M. [J], [Z], [N] [V], domicilié [Adresse 1], représenté par sa tutrice Mme [Y], [E], [R] [F], demeurant
[Adresse 2], 2°/ à la société Assurances du Crédit mutuel vie (ACM VIE), société anonyme, dont le siège est [Adresse 4],
[Localité 5].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 26 octobre 2022, la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et associés, agissant au nom de Mme [K] [G] divorcée [V], a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à Mme [K] [G] divorcée [V] de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 12 janvier 2023
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard