Cour de cassation, 12 novembre 1965. 61-70.160
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
61-70.160
jurisprudence.case.decisionDate :
12 novembre 1965
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE L'ORDONNANCE ATTAQUEE (STRASBOURG, 6 MAI 1961) A PRONONCE AU PROFIT DU DEPARTEMENT DU BAS-RHIN L'EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE D'UN TERRAIN SIS A STRASBOURG ET APPARTENANT A LA DAME X... ET A LA DAME Y... ;
ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LADITE ORDONNANCE D'AVOIR ETE RENDUE ALORS QUE LES DEMANDERESSES AU POURVOI AVAIENT FORME UN RECOURS DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE STRASBOURG TENDANT A L'ANNULATION POUR EXCES DE POUVOIR DES ARRETES PREFECTORAUX DECLARATIFS D'UTILITE PUBLIQUE ET DE CESSIBILITE ;
MAIS ATTENDU QUE PAR SON JUGEMENT DU 20 FEVRIER 1965 PASSE EN FORCE DE CHOSE JUGEE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE STRASBOURG A DONNE ACTE AUX DEMANDERESSES DE LEUR DESISTEMENT ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ORDONNANCE RENDUE LE 6 MAI 1961, PAR LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DU BAS-RHIN. N° 61-70160 DAME X... ET AUTRES C / PREFET DU BAS-RHIN ET AUTRE PRESIDENT : M DE MONTERA-RAPPORTEUR : M DEVISE-AVOCAT GENERAL : M PAUCOT-AVOCAT : M HENNUYER
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard