Cour de cassation, 10 juillet 1979. 78-13.670
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
78-13.670
jurisprudence.case.decisionDate :
10 juillet 1979
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
SUR LE MOYEN UNIQUE :
VU L'ARTICLE 13 DE LA LOI DU 16-24 AOUT 1790 ET LE DECRET DU 16 FRUCTIDOR AN III;
ATTENDU QUE LONGCHAMPT, DIRECTEUR GENERAL DES SERVICES TECHNIQUES DE LA VILLE DE PUTEAUX, A SAISI LE PRESIDENT DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE, STATUANT EN REFERE, D'UNE DEMANDE TENDANT A LA CONSTATATION DES CONDITIONS DE TRAVAIL DANS LESQUELLES IL EXERCAIT SES FONCTIONS EN VUE D'UNE EVENTUELLE PROCEDURE DEVANT LES JURIDICTIONS ADMINISTRATIVES, QUE, POUR DECIDER QUE LE JUGE DES REFERES JUDICIAIRE ETAIT COMPETENT POUR ORDONNER LA MESURE SOLLICITEE, LA COUR D'APPEL RETIENT QUE CETTE MESURE NE CONSTITUE PAS UN ACTE D'IMMIXTION DANS L'ORGANISATION OU LE FONCTIONNEMENT D'UN SERVICE PUBLIC; ATTENDU CEPENDANT QUE LA COMPETENCE DES JURIDICTIONS ADMINISTRATIVES SUR LE FOND DU LITIGE N'ETANT PAS CONTESTEE, IL S'ENSUIT QU'EN STATUANT COMME ELLE L'A FAIT, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 3 MAI 1978 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'AMIENS.
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard