Berlioz.ai

Cour d'appel, 08 juillet 2025. 21/02667

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour d'appel

jurisprudence.case.number :

21/02667

jurisprudence.case.decisionDate :

8 juillet 2025

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 9 ORDONNANCE DE RADIATION DU 08 JUILLET 2025 (n° /2025, 2 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 21/02667 - N° Portalis 35L7-V-B7F-CDLS4 Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 10 mars 2021 Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution Date de saisine : 30 Mars 2021 Décision attaquée : n° 19/04826 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de PARIS le 08 Septembre 2020 APPELANT : Monsieur [X] [C], demeurant [Adresse 1], France, représenté par Me Nicolas FLACHET, avocat au barreau de PARIS, toque : P0572 INTIMÉe : S.A.R.L. SARL CG DISTRIBUTION, demeurant [Adresse 2], représentée par Me Michel TALLENT, avocat au barreau de LYON, toque : 730 ORDONNANCE : Ordonnance rendue publiquement et signée par Fabrice MORILLO, magistrat en charge de la mise en état, assistée de Sila POLAT, greffier, présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. Vu les articles 377, 381 à 383, 781 et 907 du code de procédure civile ; Vu l'arrêt du 8 novembre 2023 ayant révoqué l'ordonnance de clôture du 5 septembre 2023 et renvoyé l'affaire devant le conseiller de la mise en état pour la mise en cause des organes de la procédure collective et de l'AGS ; Vu la demande du 6 mai 2025 du conseiller de la mise en état à l'avocat de l'appelant de bien vouloir procéder, en l'absence de toute intervention volontaire effectuée à ce jour, à l'assignation en intervention forcée de la société ETUDE BALINCOURT en la personne de Maître [V] et de Maître [G], en qualité de liquidateur de la société CG DISTRIBUTION, ainsi que de l'AGS, en conséquence du jugement du tribunal de commerce d'Avignon en date du 3 mai 2023 ayant ouvert une procédure de liquidation judiciaire, et ce à peine de radiation pour défaut de diligences ; Vu l'absence de réponse de l'appelant et de justification des diligences imparties par le conseiller de la mise en état ; Il y a lieu de prononcer d'office la radiation de l'affaire du rôle pour défaut de diligence des parties. PAR CES MOTIFS - Ordonnons la radiation de l'affaire ; - Rappelons que le réenrôlement sera subordonné à l'accord préalable du magistrat en charge de la mise en état porté sur une copie de la présente ordonnance sur justification de l'accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation ; - Disons que la présente décision sera notifiée aux parties ainsi qu'à leurs représentants à la diligence du greffe par lettre simple envoyée aux parties à l'adresse telle que déclarée à la procédure par celles-ci et figurant au chapeau de la présente. La présente ordonnance est notifiée ce jour à la diligence du greffe par RPVA aux avocats et par lettre simple envoyée aux avocats et aux parties à l'adresse telle que déclarée à la procédure par celles-ci et figurant au chapeau de la présente. À [Localité 3], le 08 juillet 2025 Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour d'appel 2025-07-08 | Jurisprudence Berlioz