Berlioz.ai

Cour de cassation, 27 novembre 1986. 85-41.664

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

85-41.664

jurisprudence.case.decisionDate :

27 novembre 1986

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

Sur la recevabilité ;. Vu l'article 984 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que, pour former pourvoi, l'avoué près une cour d'appel déclarant agir comme mandataire de M. X..., a joint à sa déclaration orale un télégramme le chargeant d'exercer ce recours ; que la Cour de cassation n'étant pas en mesure d'apprécier la validité d'un document non signé, au regard des dispositions précitées, selon lesquelles " le pourvoi en cassation est formé par déclaration orale ou écrite que la partie ou tout mandataire muni d'un pouvoir spécial fait, remet ou adresse par pli recommandé au secrétariat de la juridiction qui a rendu la décision attaquée ", le pourvoi doit être d'office déclaré irrecevable ; PAR CES MOTIFS : DECLARE le pourvoi irrecevable

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 1986-11-27 | Jurisprudence Berlioz