Berlioz.ai

Cour de cassation, 13 février 2023. 22-24.014

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

22-24.014

jurisprudence.case.decisionDate :

13 février 2023

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

COUR DE CASSATION Première Présidence _______ N/réf à rappeler : Ord n° 31668 Pourvoi N° : H 22-24.014 Demanderesse : Mme [W] [L] représentée par : la SCP Waquet, Farge et Hazan Défendeurs : 1° Madame la batônnière de l'Ordre des avocats du Barreau de Parisreprésenté par : la SCP Piwnica et Molinié 2° Le Procureur général près la Cour d'appel de Paris ORDONNANCE de la déléguée du premier président de la Cour de cassation, Vu le pourvoi n° H 22-24.014, formé par Madame [W] [L] le 09 décembre 2022 contre un arrêt (RG: 21/14587), rendu le 17 novembre 2022 par la cour d'appel de Paris, pôle 4 chambre 13; Vu la constitution en demande de la SCP Waquet, Farge et Hazan pour Mme [W] [L] ; Vu la constitution en défense du 04 janvier 2023 de la SCP Piwnica et Molinié pour Madame la batônnière de l'Ordre des avocats du Barreau de Paris ; Vu le mémoire ampliatif déposé le 02 février 2023 ; Vu la requête présentée le 02 février 2023 par Madame [W] [L] et tendant à l'application de l'article 1009 du code de procédure civile ; Vu l'avis présenté par Monsieur Le procureur général le 07 février 2023 ; EN CONSEQUENCE, Eu égard à la nature de la sanction qui prive le demandeur de l'exercice de sa profession pendant une durée d'un an, il y a lieu de réduire les délais. Le dépôt du mémoire en défense est réduit à 1 mois, à compter de la notification de l'ordonnance à Madame la Bâtonnière de l'Ordre des avocats du Barreau de Paris et à Monsieur le Procureur général près de la Cour d'appel de Paris. Fait à Paris, le 13 février 2023 La conseillère référendaire déléguée, Caroline Azar

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 2023-02-13 | Jurisprudence Berlioz