Berlioz.ai

Cour d'appel, 06 décembre 2007. 06/22516

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour d'appel

jurisprudence.case.number :

06/22516

jurisprudence.case.decisionDate :

6 décembre 2007

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D' APPEL DE PARIS 1ère Chambre- Section C ARRET DU 6 DECEMBRE 2007 (no, 3 pages) Numéro d' inscription au répertoire général : 06 / 22516 Décision déférée à la Cour : Jugement du 24 Novembre 2006 rendu par le Tribunal de Grande Instance de PARIS- RG no 05 / 10570 1ère chambre- 2ème section APPELANT Monsieur Bakary X... né le 5 août 1972 à AJAR (Mauritanie) demeurant : C / O Monsieur KALOGA Y... 12 Passage de Gergovie 75014 PARIS représenté par la SCP TAZE- BERNARD- BROQUET, avoués à la Cour assisté de Maître Z..., avocat Toque E 4210 INTIME : Le MINISTERE PUBLIC pris en la personne de Monsieur le PROCUREUR GENERAL près la Cour d' Appel de PARIS élisant domicile en son parquet au Palais de Justice ... 75001 PARIS représenté par Mme ROUCHEREAU, avocat général COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 786 et 910 du nouveau code de procédure civile, l' affaire a été débattue le 16 novembre 2007, en audience publique, le rapport entendu, Madame l' Avocat Général ne s' y étant pas opposé, devant Monsieur MATET, conseiller, chargé du rapport Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Monsieur PÉRIÉ, président Monsieur MATET, conseiller Monsieur HASCHER, conseiller Greffier, lors des débats : Mme FALIGAND Ministère public : représenté lors des débats par Mme ROUCHEREAU, avocat général, ARRÊT : - Contradictoire - prononcé en audience publique par Monsieur PÉRIÉ, Président, - signé par Monsieur PÉRIÉ, Président, et par Mme FALIGAND, greffier présent lors du prononcé. ******* Suivant jugement du 24 novembre 2006, le tribunal de grande instance de Paris a constaté l' extranéité de M. Bakary X... . Appelant de cette décision, M. Bakary X... prie la Cour de dire qu' il est français par filiation paternelle, son père ayant été réintégré dans la nationalité française par déclaration souscrite le 20 avril 1967 devant le tribunal d' instance d' Aubervilliers et enregistrée. Le ministère public conclut à la confirmation de la décision entreprise en faisant valoir que la filiation de l' appelant vis- à- vis de M. Coumba X... n' est pas établie au vu des pièces produites. Sur ce, la Cour Considérant qu' en application de l' article 30 du code civil, la charge de la preuve incombe à l' appelant qui s' est vu refuser la délivrance d' un certificat de nationalité le 11 mars 2005 et revendique la qualité de français ; Considérant qu' il est produit pour établir sa filiation vis à vis de Coumba X... : - un acte no40 dressé le 9 août 1974 sur déclaration d' un tiers plus de deux ans après la naissance sans jugement supplétif alors que la loi mauritanienne l' exige en cas de déclaration tardive ; - une copie intégrale délivrée le 23 septembre 2005 de l' acte de naissance no60 portant mention que M. Bakary X... est né le 5 août 1972 à Ajar, acte dressé sur la base du recensement administratif à vocation d' état civil du mois de septembre 1998 ; Considérant que les premiers juges ont dit, pour des motifs justes et pertinents que la Cour adopte, que l' acte dressé le 9 août 1974 n' ayant pas été fait dans les formes usitées en Mauritanie- pas plus qu' un autre acte établi en 1979 sans jugement supplétif communiqué à l' appui de la demande de certificat de nationalité- ne font pas foi au sens de l' article 47 du code civil ; que l' acte no60 a été établi alors que l' intéressé était déjà majeur et est donc insusceptible d' avoir effet sur sa nationalité par application de l' article 20- 1 du Code civil ; que, par suite, il convient de confirmer le jugement ayant constaté l' extranéité de M. Bakary X... et d' ordonner la mention prévue par l' article 28 du code civil ; Par ces motifs Confirme le jugement entrepris Ordonne la mention prévue par l' article 28 du code civil, Condamne M. Bakary X... aux dépens. LE GREFFIER, LE PRESIDENT R. A...J. F. PERIE

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour d'appel 2007-12-06 | Jurisprudence Berlioz