Berlioz.ai

Cour de cassation, 06 mars 1980. 78-14.402

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

78-14.402

jurisprudence.case.decisionDate :

6 mars 1980

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 1235 ET 1376 DU CODE CIVIL, L. 67 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ; ATTENDU QUE CE QUI A ETE PAYE PAR ERREUR, SANS ETRE DU, EST SUJET A REPETITION ; ATTENDU QUE LA CAISSE REGIONALE D'ASSURANCE MALADIE QUI, DU 1ER AOUT 1976 AU 1ER JANVIER 1977, AVAIT VERSE PAR ERREUR A DELEPINE, TITULAIRE D'UNE PENSION DE RETRAITE, DES ARRERAGES SUPERIEURS A CEUX AUXQUELS IL POUVAIT PRETENDRE, A DEMANDE LA RESTITUTION DU TROP-PERCU ; ATTENDU QUE, POUR ACCORDER A DELEPINE LA REMISE TOTALE DE LA SOMME RECLAMEE, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE A ENONCE QUE L'ERREUR COMMISE PAR LA CAISSE NE SUFFIT PAS A MOTIVER UNE DEMANDE DE RESTITUTION D'UNE SOMME QUE DELEPINE A PERCU DE BONNE FOI ; ATTENDU CEPENDANT QUE QUELLE QU'EUT ETE LA BONNE FOI DE DELEPINE, LA CAISSE NE SAURAIT SE VOIR PRIVER DU DROIT QU'ELLE TIENT DE LA LOI DE REPETER L'INDU SAUF SI LES RESSOURCES DE L'INTERESSE SONT INFERIEURES A LA LIMITE INSTITUEE A CET EFFET ; D'OU IL SUIT QU'EN STATUANT AINSI QU'ELLE L'A FAIT, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE ENTRE LES PARTIES LE 18 MAI 1978 PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU MANS ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE LAVAL.

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 1980-03-06 | Jurisprudence Berlioz