Cour de cassation, 22 juillet 1981. 80-13.605

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES L. 241 ET L. 120 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ET LE DECRET N° 50-1080 DU 17 AOUT 1950 ; ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL A DIT QUE LA MUTUELLE ASSURANCE DES INSTITUTEURS DE FRANCE N'ETAIT PAS TENUE DE VERSER LES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE DU CHEF DES CINQ SOCIETAIRES PAR ELLE AFFECTES ET REMUNERES EN QUALITE DE DELEGUES DEPARTEMENTAUX A SON AGENCE DE FOIX ; QUE, POUR STATUER AINSI, LA COUR D'APPEL ENONCE ESSENTIELLEMENT QUE CES PERSONNES MEMBRES DE L'ENSEIGNEMENT PUBLIC EN ACTIVITE OU EN RETRAITE NE PERCOIVENT PAS DE SALAIRE MAIS UNE INDEMNITE FORFAITAIRE QUI N'EST PAS FONCTION DES AFFAIRES REALISEES, QU'IL PEUT ETRE MIS FIN A LEUR ACTIVITE SANS PREAVIS NI INDEMNITE ET QUE, RECIPROQUEMENT, ELLES PEUVENT CESSER LEURS FONCTIONS SANS AUCUN PREAVIS, QU'ELLES N'ONT AUCUNE OBLIGATION DE RENDEMENT ET N'ENCOURENT AUCUNE SANCTION POUR MANQUEMENT OU INSUFFISANCE ; ATTENDU, CEPENDANT, QU'IL N'ETAIT PAS CONTESTE QUE CES "DELEGUES" QUI DEVAIENT SE RENDRE REGULIEREMENT AU SIEGE SOCIAL DE LA MUTUELLE Y ASSURAIENT DES PERMANENCES SELON UN HORAIRE QUOTIDIEN AFFICHE DANS LE BUREAU, QU'ILS ETAIENT CHARGES DE LA RECEPTION DES SOCIETAIRES, DE L'EXAMEN DES DOSSIERS, DE LA FOURNITURE DE RENSEIGNEMENTS ET DE L'EXECUTION DE TACHES SEDENTAIRES, EN CONTREPARTIE DE QUOI ILS PERCEVAIENT UNE REMUNERATION FORFAITAIRE ; QUE DE CES CIRCONSTANCES DE FAIT IL RESULTAIT QUE SOUS LE CONTROLE DE LA MUTUELLE QUI LES REMUNERAIT, LES INTERESSES PARTICIPAIENT DANS LES LOCAUX ET AVEC LE MATERIEL MIS A LEUR DISPOSITION A UN SERVICE ORGANISE PAR CETTE ENTREPRISE DANS SON INTERET EN SORTE QUE LEUR ACTIVITE ENTRAIT DANS LES PREVISIONS DE L'ARTICLE L. 241 SUSVISE ET QUE LA MUTUELLE, LEUR EMPLOYEUR, NE POUVAIT SE DISPENSER DE VERSER LES COTISATIONS Y AFFERENTES DANS LES CONDITIONS ET LIMITES DEFINIES PAR LE DECRET DU 17 AOUT 1950 ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 25 AVRIL 1980 PAR LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'AGEN.