Cour de cassation, 02 mars 2023. 22-23.501
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
22-23.501
jurisprudence.case.decisionDate :
2 mars 2023
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesi
Pourvoi n°
: Z 22-23.501
Demandeur(s)
: M. [E] et autres
Avocat(s)
: la SCP Didier et Pinet
Défendeur(s)
: la société Travel evasion et autre
Ordonnance
: 60356
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
1°/ M. [W] [E],
2°/ Mme [D] [G] épouse [E],
tous deux domiciliés [Adresse 3],
3°/ Mme [Z] [L] épouse [C],
4°/ M. [I] [C],
tous deux domiciliés [Adresse 4],
ont formé un pourvoi le 28 novembre 2022 contre le jugement rendu le 12 septembre 2022 par le tribunal judiciaire de Rennes (1re chambre), dans le litige les opposant :
1°/ à la société Travel evasion, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1],
2°/ à la société Carrefour voyages, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 12 décembre 2022, la SCP Didier et Pinet, agissant au nom de M. [W] [E], de Mme [D] [G], de Mme [Z] [L] et de M. [I] [C], a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte aux demandeurs de leur désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 2 mars 2023
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard