Cour de cassation, 21 avril 2022. 21-23.835
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
21-23.835
jurisprudence.case.decisionDate :
21 avril 2022
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
[R]
Pourvoi n°
: S 21-23.835
Demandeur(s)
: la société Groupe Royer et autre
Avocat(s)
: la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre
Défendeur(s)
: la société Pilatus Sports Management
Avocat(s)
: la SARL Cabinet Rousseau et Tapie
Ordonnance
: 60657
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Stéphanie Gargoullaud, conseillère référendaire, déléguée par la première présidente de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
1°/ la société Groupe Royer, société anonyme à directoire et conseil de surveillance, dont le siège est [Adresse 1],
2°/ la société H31, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 1],
ont formé un pourvoi le 3 novembre 2021 contre l'arrêt rendu le 8 septembre 2021 par la cour d'appel de Paris (Pôle 1, chambre 3), dans le litige les opposant à la société Pilatus Sports Management, société de droit suisse, dont le siège est [Adresse 2]).
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 27 janvier 2022, la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, agissant au nom de la société Groupe Royer et de la société H31, a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société Groupe Royer et à la société H31 de leur désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 21 avril 2022
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard