Cour de cassation, 12 janvier 2023. 22-24.682
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
22-24.682
jurisprudence.case.decisionDate :
12 janvier 2023
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première Présidence
_______
N/réf à rappeler : Ord n° 31663
Pourvoi N° : G22-24.682
Demandeurs: 1°/ La SARL Must Investissement
2°/ La SARL Must Développement
3°/ Maître Julien Marlière, ès qualités de mandataire judiciaire de la société Must Investissement
représentés par la SCP Alain Bénabent
Défendeurs :1°/ La société de droit belge Finergy Holding Europe
2°/ La société S.I.R., anciennement dénommée Sir Développement Europe, se prétendant être la société Must Développement Europe
ORDONNANCE
de la déléguée du premier président de la Cour de cassation,
Vu le pourvoi n°G 22-24.682, formé par la SARL Must Investissement, la SARL Must Développement, et Maître Julien Marlière, ès qualités de mandataire judiciaire de la société Must Investissement le 22 décembre 2022 contre un arrêt chambre 2, section 2 en date du 03 novembre 2022 (n° RG : 20/04192) rendu par la cour d'appel de Douai ;
Vu la constitution en demande de la SCP Bénabent pour la SARL Must Investissement, la SARL Must Développement, et Maître Julien Marlière, ès qualités de mandataire judiciaire de la société Must Investissement ;
Vu le mémoire ampliatif déposé le 4 janvier 2023 ;
Vu la requête présentée le 4 janvier 2023 par la SARL Must Investissement, la SARL Must Développement, et Maître Julien Marlière, ès qualités de mandataire judiciaire de la société Must Investissement et tendant à l'application de l'article 1009 du code de procédure civile ;
VU l'avis présenté par M. Le procureur général le 06 janvier 2023 ;
La requérante, qui admet la complexité de l'affaire, ne justifie d'aucun élément concret permettant de caractériser une urgence particulière au traitement du litige, qui porte sur la propriété des titres de la société Must Developpement.
-2- Ord n°31663
EN CONSEQUENCE,
La requête présentée le 04 janvier 2023 par la SARL Must Investissement, la SARL Must Développement et Maître Julien Marlière, ès qualités de mandataire judiciaire de la société Must Investissement, tendant à l'application de l'article 1009 du code de procédure civile, est rejetée.
Fait à Paris, le 12 janvier 2023
La conseillère référendaire déléguée,
Caroline Azar
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard