Cour de cassation, 05 mars 2026. 25-18.187
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
25-18.187
jurisprudence.case.decisionDate :
5 mars 2026
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
[O]
Pourvoi n°
: K 25-18.187
Demandeur(s)
: M. [Q]
Avocat(s)
: la SCP Le Guerer, Bouniol-Brochier, Lassalle-Byhet
Défendeur(s)
: Mme [D]
Avocat(s)
: la SAS Boucard-Capron-Maman
Ordonnance
: 50207
ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE
M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
M. [H] [Q], domicilié [Adresse 1], a formé un pourvoi le 11 août 2025 contre les arrêts rendus les 2 juillet 2024 et 7 janvier 2025 par la cour d'appel de Riom (2e chambre civile), dans le litige l'opposant à Mme [J] [D], domiciliée [Adresse 2].
Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal.
Il y a lieu, dès lors, de déclarer le demandeur déchu de son pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.
EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,
Constate la déchéance du pourvoi.
Fait à [Localité 1], le 5 mars 2026
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard