Cour de cassation, 12 mai 2022. 21-23.954
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
21-23.954
jurisprudence.case.decisionDate :
12 mai 2022
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
[S]
Pourvoi n°
: W 21-23.954
Demandeur(s)
: M. [Y] et autre
Avocat(s)
: la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret
Défendeur(s)
: la société Oney Bank
Ordonnance
: 60717
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Stéphanie Gargoullaud, conseillère référendaire, déléguée par la première présidente de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
1°/ M. [B] [Y],
2°/ Mme [T] [Z] épouse [Y],
tous deux domiciliés [Adresse 1],
ont formé un pourvoi le 5 novembre 2021 contre l'arrêt rendu le 6 mai 2021 par la cour d'appel de Paris (pôle 1, chambre 10), dans le litige les opposant à la société Oney Bank, société anonyme, dont le siège est [Adresse 2].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 8 février 2022, la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, agissant au nom de M. [B] [Y] et de Mme [T] [Z], a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [B] [Y] et à Mme [T] [Z] de leur désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 12 mai 2022
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard