Berlioz.ai

Tribunal judiciaire, 06 mars 2026. 25/00883

jurisprudence.case.jurisdiction :

Tribunal judiciaire

jurisprudence.case.number :

25/00883

jurisprudence.case.decisionDate :

6 mars 2026

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

DU : 06 Mars 2026 Minute : 26/ Répertoire Général : N° RG 25/00883 - N° Portalis DBZE-W-B7J-JNFT / Ch.3 Cab.9 Codification : Art. 1107 CPC - Demande en divorce autre que par consentement mutuel TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANCY Ch.3 Cab.9 JUGEMENT RENDU LE SIX MARS DEUX MIL VINGT SIX DEMANDEUR Madame [N] [P] épouse [R] née le [Date naissance 1] 1975 à [Localité 1] [Adresse 1] [Localité 2] représentée par Me Hélène STROHMANN, avocat au barreau de NANCY, vestiaire : 51 (bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro N88160-2024-002673 du 17/12/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 3]) DÉFENDEUR Monsieur [V] [R] né le [Date naissance 2] 1981 à [Localité 1] [Adresse 2] [Localité 4] défaillant COMPOSITION DU TRIBUNAL Juge aux Affaires Familiales Madame Martine MALITCHENKO Greffier Madame Roxanne GERRIET DÉBATS : L'affaire a été mise en délibéré sans audience de plaidoirie JUGEMENT : réputé contradictoire, en premier ressort, prononcé publiquement, par mise à disposition au greffe, et signé par Madame Martine MALITCHENKO, Juge aux Affaires Familiales et par Madame Roxanne GERRIET, Greffier. Copie certifiée conforme délivrée le : à : Me Hélène STROHMANN Copie exécutoire délivrée le : à : Me Hélène STROHMANN [Motifs de la décision occultés] [Motifs de la décision occultés] PAR CES MOTIFS Statuant par mise à disposition au greffe, par décision réputée contradictoire et susceptible d'appel, après débats non publics, CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties, CONSTATE que la demande en divorce est en date du 2 Juillet 2025, PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce de : Madame [N] [P], née le [Date naissance 1] 1975 à [Localité 5] (88) et de Monsieur [V] [R], né le [Date naissance 2] 1981 à [Localité 5] (88) lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2013 devant l’officier d’État civil de [Localité 6] (Marne) ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l'état civil de Monsieur et de Madame détenus par un officier de l'état civil français conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile, ORDONNE le report des effets du divorce dans le rapport des parties concernant les biens à la date du 01 septembre 2015, CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux que Monsieur et Madame ont pu, le cas échéant, se consentir, RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, DIT que les dépens seront partagés par moitié entre Madame [N] [P] et Monsieur [V] [R], conformément à la loi sur l’aide juridictionnelle , et au besoin les y condamne, RAPPELLE que le présent jugement est susceptible d’appel dans le délai d’un mois à compter de sa signification par voie de commissaire de justice sur l’initiative de la partie la plus diligente. Et le présent jugement a été mis à disposition et signé par Madame Martine MALITCHENKO, Juge aux Affaires Familiales et par Madame Roxanne GERRIET, Greffier. LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Tribunal judiciaire 2026-03-06 | Jurisprudence Berlioz