Cour de cassation, 20 novembre 2007. 05-19.357
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
05-19.357
jurisprudence.case.decisionDate :
20 novembre 2007
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Vu l'article 463 du nouveau code de procédure civile ;
Vu les avis donnés aux parties ;
Sur l'omission de statuer :
Attendu que sous couvert de dénonciation d'une omission de statuer, la requête ne tend qu'à remettre en cause la décision de la Cour de cassation ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE la requête en omission de statuer ;
Condamne les époux X..... aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, condamne les époux X..... à payer à la société des Eaux d'Alet la somme de 2 000 euros ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt novembre deux mille sept.
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard