Berlioz.ai

Cour de cassation, 14 novembre 1984. 82-16.814

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

82-16.814

jurisprudence.case.decisionDate :

14 novembre 1984

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE M. X..., AYANT ETE VICTIME, LE 26 JANVIER 1979, D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL A LA SUITE DUQUEL UNE RENTE AU TAUX DE 15 % LUI A ETE ATTRIBUEE, A DEMANDE, LE 7 JANVIER 1980, LA COPIE DU RAPPORT MEDICAL AYANT SERVI DE BASE A CETTE ATTRIBUTION ; QUE LA CAISSE LUI A REFUSE CETTE COMMUNICATION, PAR APPLICATION DE L'ARTICLE 124 DU DECRET DU 31 DECEMBRE 1946 AUX MOTIFS QUE SA DEMANDE AVAIT ETE FORMULEE PLUS DE DIX JOURS APRES LA RECEPTION LE 17 DECEMBRE 1979 DE LA DECISION LE CONCERNANT ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DECIDE QUE, FAUTE DE TEXTE, AUCUNE DECHEANCE NE POUVAIT ETRE OPPOSEE A M. X..., ALORS QUE TOUS LES DELAIS PREVUS POUR L'ACCOMPLISSEMENT DES ACTES SAISISSANT LES ORGANISMES DE SECURITE SOCIALE SONT FIXES A PEINE DE DECHEANCE ; MAIS ATTENDU QUE LES DELAIS DE L'ARTICLE 124 SUSVISE, ETANT ESSENTIELLEMENT EDICTES DANS L'INTERET DE LA VICTIME D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL, POUR LUI PERMETTRE D'EXERCER EN TEMPS UTILE, LES VOIES DE RECOURS OUVERTES A LA SUITE DE LA NOTIFICATION DE LA DECISION DE LA CAISSE, L'ARRET ATTAQUE SE TROUVE JUSTIFIE ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 22 OCTOBRE 1982 PAR LA COUR D'APPEL DE NIMES ;

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 1984-11-14 | Jurisprudence Berlioz