Cour de cassation, 15 décembre 1999. 99-60.097
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
99-60.097
jurisprudence.case.decisionDate :
15 décembre 1999
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le pourvoi formé par :
1 / le syndicat des transports CGT, dont le siège est ...,
2 / le syndicat CGT des rapides de Côte-d'Or (RCO), dont le siège est ...,
en cassation d'un jugement rendu le 8 février 1999 par le tribunal d'instance de Dijon (contentieux des élections professionnelles), au profit
:
1 / de la société Rapides de Côte-d'Or, société en nom collectif, dont le siège est 26, rue au Bouchet, ...,
2 / de M. Gérard Y..., représentant syndicat CFDT,
3 / de M. Michel H..., représentant syndicat CFDT,
4 / de M. Dominique I..., représentant syndicat CFDT,
5 / de M. Jean-Louis X..., représentant syndicat CFDT,
6 / de Mme Mireille C..., représentant syndicat CFDT,
7 / de M. Michel Z..., représentant syndicat CFDT,
8 / de Mme Nadine E..., représentant syndicat FO,
9 / de M. Didier G..., représentant syndicat FO,
10 / de M. Dominique B..., représentant syndicat FO,
11 / de M. F..., représentant syndicat FMC,
12 / de M. D..., représentant syndicat FO,
13 / de M. J..., délégué syndical CFDT,
14 / de Mme A..., déléguée syndicale FO,
tous domiciliés 26, rue au Bouchet, ...,
défendeurs à la cassation ;
LA COUR, en l'audience publique du 4 novembre 1999, où étaient présents : M. Boubli, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, Mme Barberot, conseiller référendaire rapporteur, MM. Bouret, Lanquetin, conseillers, Mme Andrich, conseiller référendaire, M. Duplat, avocat général, Mme Ferré, greffier de chambre ;
Sur le rapport de Mme Barberot, conseiller référendaire, les conclusions de M. Duplat, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Sur la recevabilité du pourvoi :
Vu l'article 1005 du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu, selon ce texte, que lorsqu'un mémoire est produit par le demandeur, en matière d'élections professionnelles, celui-ci doit, à peine d'irrecevabilité prononcée d'office, en notifier, dans le mois de la déclaration, copie au défendeur par lettre recommandée avec accusé de réception ;
Attendu qu'il ne résulte pas du dossier que le mémoire ampliatif ait été notifié au défendeur, conformément à l'article susvisé ;
que, dès lors, le pourvoi est irrecevable ;
PAR CES MOTIFS :
DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du quinze décembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf.
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard