Cour de cassation, 07 avril 2022. 18-26.278
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
18-26.278
jurisprudence.case.decisionDate :
7 avril 2022
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
OReins
Pourvoi n°: K 18-26.278
Demandeur: M. [P]
Défendeur: la société Fast concept car
Requête n°: 1181/21
Ordonnance n° : 90415 du 7 avril 2022
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
M. [T] [P], ayant Me Bouthors pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
la société Fast concept car, ayant la SCP Piwnica et Molinié pour avocat à la Cour de cassation, Joël Boyer, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Valérie Letourneur, greffier lors des débats du 17 mars 2022, a rendu l'ordonnance suivante :
Vu l'ordonnance du 7 novembre 2019 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro K 18-26.278 formé à l'encontre de l'arrêt rendu le 28 septembre 2018 par la cour d'appel de Saint-Denis de la Réunion ;
Vu la requête du 8 octobre 2021 par laquelle M. [T] [P] demande la réinscription de l'instance au rôle de la Cour ;
Vu l'avis de Patrick Sassoust, avocat général, recueilli lors des débats ;
M. [P] justifie bénéficier, depuis une décision du 21 novembre 2019, postérieure à l'ordonnance de radiation du 7 novembre 2019, d'un plan d'apurement de ses dettes personnelles dans le cadre d'une procédure de surendettement, la créance de la société Fast concept car en ayant été écartée par jugement d'un tribunal de proximité du 17 décembre 2020.
La réinscription sera, par conséquent, ordonnée.
EN CONSÉQUENCE :
La réinscription au rôle de la Cour du pourvoi numéro K 18-26.278 est autorisée.
Fait à [Localité 1], le 7 avril 2022
Le greffier,
Le conseiller délégué,
Valérie Letourneur
Joël Boyer
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard