Cour de cassation, 14 avril 2022. 21-22.393
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
21-22.393
jurisprudence.case.decisionDate :
14 avril 2022
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
[F]
Pourvoi n°
: Z 21-22.393
Demandeur(s)
: la société Fonderies de Brousseval & Montreuil
Avocat(s)
: la SCP Célice, Texidor, Périer
Défendeur(s)
: la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de Haute-Marne
Ordonnance
: 60558
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Stéphanie Gargoullaud, conseillère référendaire, déléguée par la première présidente de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
La société Fonderies de Brousseval & Montreuil, société anonyme, dont le siège est [Adresse 1], a formé un pourvoi le 13 septembre 2021 contre l'arrêt rendu le 6 juillet 2021 par la cour d'appel de Besançon (chambre sociale), dans le litige l'opposant à la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de Haute-Marne, dont le siège est [Adresse 2].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 13 janvier 2022, la SCP Célice, Texidor, Périer, agissant au nom de la société Fonderies de Brousseval & Montreuil, a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société Fonderies de Brousseval & Montreuil de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 14 avril 2022
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard