Berlioz.ai

Cour de cassation, 15 décembre 1999. 97-44.659

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

97-44.659

jurisprudence.case.decisionDate :

15 décembre 1999

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Se saisissant d'office en vue de la rectification de l'arrêt n° 4238 rendu le 17 novembre 1999 par la Cour de Cassation, chambre sociale, dans les affaires n° W 97-44.659 et X 97-44.660 opposant la société Comatex Burolines dont le siège est ..., à 1 / M. Daniel Y..., demeurant 16, allées des Baronies, 31770 Colomiers, 2 / la société Techniques française de nettoyage (TFN), dont le siège est ..., 31240 L'Union, et actuellement ..., 3 / M. Loïc X..., demeurant ..., défendeurs à la cassation ; LA COUR, en l'audience publique de ce jour ; Sur le rapport de M. Chagny, conseiller, les conclusions de M. de Caigny, avocat général, et après en avoir immédiatement délibéré conformément à la loi ; Vu la connexité, joint les affaires n° W 97-44.659 et X 97-44.660 ; Vu l'article 462 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu qu'à la première page de l'arrêt, M. Loïc X..., défendeur au pourvoi a été omis lors de la dactylographie de l'arrêt ; Attendu qu'il convient de rectifier cette erreur matérielle ; PAR CES MOTIFS : Complète l'arrêt n° 4238 du 17 novembre 1999 en inserrant à la première page dans les parties défenderesses M. X... de la manière suivante : "3 / de M. Loïc X..., demeurant ..." ; En outre dit qu'en page trois de l'arrêt le quatrième paragraphe sera modifié comme il suit : "Condamne MM. Y..., X... et la société Techniques française de nettoyage aux dépens" ; Dit que le délai de l'article 1034 du nouveau Code de procédure civile ne court qu'à compter de la notification du présent arrêt ; Dit que le présent arrêt sera transcrit en mrge ou à la suite de l'arrêt notifié ; Dit que sur les diligences de M. le procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite des jugements cassés ; Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du quinze décembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf. Où étaient présents : M. Carmet, conseiller le plus ancien faisant fonction de président, M. Chagny, conseiller rapporteur, Ransac, conseiller, M. Frouin, conseiller référendaire, M. de Caigny, avocat général, Mme Ferré, greffier de chambre ;.

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 1999-12-15 | Jurisprudence Berlioz