Berlioz.ai

Cour de cassation, 03 mars 1982. 80-17.290

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

80-17.290

jurisprudence.case.decisionDate :

3 mars 1982

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 1315 ET SUIVANTS DU CODE CIVIL, L341 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ET 71, PARAGRAPHE 4 DU DECRET N°45-0179 DU 29 DECEMBRE 1945 MODIFIE ; ATTENDU QUE, SELON CES TEXTES, POUR L'OUVERTURE ET LE CALCUL DES DROITS A PENSION DE VIEILLESSE, L'ASSURE EST TENU DE JUSTIFIER DES COTISATIONS ACQUITTEES OU AYANT FAIT L'OBJET D'UN PRECOMPTE EN TEMPS UTILE SUR SON SALAIRE ; ATTENDU QUE MME VAUCHE X... AUX ASSURANCES SOCIALES SUR DECLARATION DE SON EMPLOYEUR, LA MAIRIE DE FORT MAHON PLAGE (SOMME), A COMPTER DU 1ER OCTOBRE 1939, A FORME UNE DEMANDE DE PENSION DE VIEILLESSE EN PRETENDANT QUE SES DROITS DEVAIENT ETRE CALCULES A COMPTER DU 17 AOUT 1937, DATE A LAQUELLE ELLE AURAIT ETE ENGAGEE AU SERVICE DE CETTE MAIRIE ; ATTENDU QUE POUR FAIRE DROIT A SA DEMANDE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE, CONSTATANT QUE L'ACTIVITE DE L'INTERESSEE AU SERVICE DE LA MAIRIE DE FORT MAHON DES LE 17 AOUT 1937 N'ETAIT PAS DISCUTEE, A CONSIDERE QU'IL ETAIT INVRAISEMBLABLE QU'UNE ADMINISTRATION MUNICIPALE QUI N'ETAIT PAS UN EMPLOYEUR QUELCONQUE N'AIT PAS REGULIEREMENT COTISE POUR SON EMPLOYEE A COMPTER DE CETTE DATE, ET A ESTIME AVEC LES PREMIERS JUGES QUE LA DESTRUCTION PARTIELLE DES LIVRES DU SERVICE ORDONNATEUR DES ANNEES 1937 A 1939 PAR FAITS DE GUERRE NE POUVAIT ETRE PREJUDICIABLE A L'INTERESSEE ; ATTENDU, CEPENDANT, QUE MEME EN ADMETTANT QUE LA REALITE DES ACTIVITES DE MME Y... AU SERVICE DE LA MAIRIE A PARTIR DE 1937 SOIT TENUE POUR ACQUISE, ET QUE LES LIVRES DU SERVICE ORDONNATEUR DE LA MUNICIPALITE EUSSENT ETE PARTIELLEMENT DETRUITS PENDANT LA GUERRE DE 1939-1945, LES JUGES DU FOND NE POUVAIENT STATUER AINSI QU'ILS ONT FAIT SANS PRECISER LES CIRCONSTANCES D'OU RESULTAIT LA PRESOMPTION QU'A L'EPOQUE CONSIDEREE CETTE ADMINISTRATION VERSAIT REGULIEREMENT LES COTISATIONS D'ASSURANCES SOCIALES POUR UN PERSONNEL DE LA CATEGORIE DE MME Y... ; D'OU IL SUIT QUE LA COUR D'APPEL N'A PAS JUSTIFIE SA DECISION ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 19 NOVEMBRE 1980 PAR LA COUR D'APPEL DE POITIERS ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES, AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT, AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE LIMOGES.

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 1982-03-03 | Jurisprudence Berlioz