Cour de cassation, 02 février 2023. 22-19.951
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
22-19.951
jurisprudence.case.decisionDate :
2 février 2023
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesi
Pourvoi n°
: R 22-19.951
Demandeur(s)
: Mme [C]
Avocat(s)
: la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret
Défendeur(s)
: M. [Z] et autre
Avocat(s)
: la SCP Waquet, Farge et Hazan
Ordonnance
: 60197
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
Mme [J] [C], domiciliée [Adresse 1],
[Localité 3], a formé un pourvoi le 8 août 2022 contre l'arrêt rendu le 7 juin 2022 par la cour d'appel d'Amiens (1re chambre civile), dans le litige l'opposant :
1°/ à M. [W] [Z],
2°/ à Mme [O] [Z],
tous deux domiciliés [Adresse 2].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 9 décembre 2022, la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, agissant au nom de Mme [J] [C], a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à Mme [J] [C] de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 2 février 2023
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard