Full text
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A CONDAMNE LA COMPAGNIE " LA POPULAIRE INCENDIE ET RISQUES DIVERS ", AUPRES DE LAQUELLE GATTIN AVAIT SOUSCRIT UN CONTRAT D'ASSURANCE " RESPONSABILITE CIVILE DU CHEF DE FAMILLE", A LUI FOURNIR SA GARANTIE POUR L'ACCIDENT CAUSE PAR SA X... VALERIE, ET A MIS HORS DE CAUSE L'ASSURANCE MUTUELLE UNIVERSITAIRE A LAQUELLE IL AVAIT ADHERE POSTERIEUREMENT A LA CONCLUSION DU PREMIER CONTRAT ;
ATTENDU QUE LE POURVOI SOUTIENT QUE, PUISQUE LA POLICE CONSENTIE PAR " LA POPULAIRE " A GATTIN STIPULAIT QUE S'AGISSANT " DES DOMMAGES CAUSES PAR LES ENFANTS AU COURS DE LEURS ACTIVITES SCOLAIRES OU EXTRA-SCOLAIRES, S'IL EST CONSTATE, AU JOUR DU SINISTRE, QU'IL EXISTE UNE ASSURANCE COUVRANT SPECIALEMENT LA RESPONSABILITE CIVILE DE L'ENFANT ET DE SES PARENTS DANS LE CADRE DE SON ACTIVITE SCOLAIRE, EXTRA-SCOLAIRE OU LES DEUX, LA GARANTIE DE LA COMPAGNIE NE JOUERA QUE POUR COUVRIR L'INSUFFISANCE EVENTUELLE DU CONTRAT SPECIALE ", ET PUISQUE GATTIN AVAIT, ANTERIEUREMENT A LA DATE DU SINISTRE, CONCLU AVEC L'ASSURANCES MUTUELLE UNIVERSITAIRE UNE AUTRE ASSURANCE DESTINEE A COUVRIR SPECIALEMENT LE RISQUE SCOLAIRE, LA COMPAGNIE " LA POPULAIRE ", N'ETANT PLUS TENUE QU'A LA GARANTIE COMPLEMENTAIRE EN CAS D'INSUFFISANCE DU CONTRAT SPECIAL NON INVOQUEE EN L'ESPECE DEVAIT ETRE MISE HORS DE CAUSE ;
MAIS ATTENDU QUE LE TRIBUNAL A RETENU, NON SEULEMENT, LA CLAUSE PRECITEE DU CONTRAT DE LA COMPAGNIE " LA POPULAIRE ", MAIS EGALEMENT, DANS LA POLICE CONCLUE AVEC LA MUTUELLE UNIVERSITAIRE, LA STIPULATION, FIGURANT A L'ARTICLE 2, PARAGRAPHE 2, ADOPTANT LA REGLE DE L'ORDRE DES DATES DES SOUSCRIPTIONS DES CONTRATS ;
QU'AYANT CONSTATE QUE LA POLICE DE " LA POPULAIRE " AVAIT ETE SOUSCRITE LE 1ER AOUT 1967 ET CELLE DE LA MUTUELLE UNIVERSITAIRE LE 15 SEPTEMBRE 1967, IL A PU EN DEDUIRE QUE LA MUTUELLE N'ETAIT TENUE A AUCUNE OBLIGATION EN RAISON DU SINISTRE LITIGIEUX ET QUE LA GARANTIE DE CELUI-CI INCOMBAIT ENTIEREMENT A LA COMPAGNIE " LA POPULAIRE " ;
QUE LE MOYEN N'EST DONC PAS FONDE ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 9 JUIN 1971 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE VIERZON
Need to analyze this decision in depth?
Berlioz can summarize, compare and extract key information from this decision for your case.
No commitment • Cancel anytime