Cour de cassation, 16 mars 2023. 19-22.551
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
19-22.551
jurisprudence.case.decisionDate :
16 mars 2023
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
OReins
Pourvoi n° : E 19-22.551
Demandeur : M. [K] et autre
Défendeur : la société Gt renov
Requête n° : 1138/22
Ordonnance n° : 90342 du 16 mars 2023
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
M. [R] [K], ayant la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés pour avocats à la Cour de cassation,
Mme [J] [Y] épouse [K], ayant la SCP Boulloche, Colin, Stoclet et Associés pour avocats à la Cour de cassation,
ET :
la société Gt renov, ayant la SCP Spinosi pour avocat à la Cour de cassation, Fabienne Renault-Malignac, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Océane Gratian, greffier lors des débats du 16 février 2023, a rendu l'ordonnance suivante :
Vu l'ordonnance du 8 octobre 2020 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro E 19-22.551 formé à l'encontre de l'arrêt rendu le 25 janvier 2019 par la cour d'appel de Paris ;
Vu la requête du 30 septembre 2022 par laquelle M. [R] [K], Mme [J] [Y] épouse [K] demandent la réinscription de l'instance au rôle de la Cour et les observations développées au soutien de cette requête ;
Vu l'avis de Sylvaine Laulom, avocat général, recueilli lors des débats ;
Il résulte de l'examen des pièces produites que les causes de l'arrêt frappé de pourvoi ont été exécutées ;
Il convient donc d'autoriser la réinscription de l'affaire au rôle de la Cour.
EN CONSÉQUENCE :
La réinscription au rôle de la Cour du pourvoi numéro E 19-22.551 est autorisée.
Fait à Paris, le 16 mars 2023
Le greffier lors du prononcé,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Fabienne Renault-Malignac
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard