Cour de cassation, 09 mars 2023. 22-20.340
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
22-20.340
jurisprudence.case.decisionDate :
9 mars 2023
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
[J]
Pourvoi n°
: P 22-20.340
Demandeur(s)
: la société Thetapharm
Avocat(s)
: la SCP Krivine et Viaud
Défendeur(s)
: la société Laboratoires Mayoly Spindler
Avocat(s)
: la SCP Célice, Texidor, Périer
Ordonnance
: 50297
ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
La société Thetapharm, société par actions simplifiée, dont le siège est
[Adresse 1], a formé un pourvoi le 17 août 2022 contre l'arrêt rendu le 2 juin 2022 par la cour d'appel de Versailles
(12e chambre), dans le litige l'opposant à la société Laboratoires Mayoly Spindler, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2].
Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal ;
Il y a lieu, dès lors, de déclarer la demanderesse déchue de son pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate la déchéance du pourvoi.
Fait à [Localité 3], le 9 mars 2023
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard