Berlioz.ai

Cour de cassation, 09 mars 2023. 22-20.402

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

22-20.402

jurisprudence.case.decisionDate :

9 mars 2023

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

COUR DE CASSATION Première présidence __________ [X] Pourvoi n° : F 22-20.402 Demandeur(s) : M. [S] Avocat(s) : la SCP Thouin-Palat et Boucard Défendeur(s) : Mme [S] et autres Ordonnance : 50299 ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. M. [J] [S], domicilié [Adresse 3], a formé un pourvoi le 18 août 2022 contre l'arrêt rendu le 18 mai 2022 par la cour d'appel de Rouen (1re chambre civile), dans le litige l'opposant : 1°/ à Mme [M] [S] épouse [L], domiciliée [Adresse 9], 2°/ à Mme [T] [S] veuve [R], domiciliée [Adresse 1], 3°/ à M. [O] [S], domicilié [Adresse 2], [Localité 14], 4°/ à Mme [I] [S] épouse [V], domiciliée [Adresse 10], 5°/ à Mme [K] [S] épouse [W], domiciliée [Adresse 6], 6°/ à M. [C] [S], domicilié [Adresse 11], ès qualités d'héritier de [A] [S] et [P] [N] veuve [S], 7°/ à Mme [D] [S], domiciliée [Adresse 12], ès qualités d'héritière de [A] [S] et [P] [N] veuve [S], 8°/ à M. [B] [S], domicilié [Adresse 4], ès qualités d'héritier de [A] [S] et [P] [N] veuve [S], 9°/ à M. [F] [S], domicilié [Adresse 5], 10°/ à M. [Z] [S], domicilié [Adresse 8], ès qualités d'héritier de [Y] [S], 11°/ à Mme [G] [S], domiciliée [Adresse 13], ès qualités d'héritière de [Y] [S], 12°/ à Mme [H] [S] épouse [E], domiciliée [Adresse 7], ès qualités d'héritière de [Y] [S]. Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal ; Il y a lieu, dès lors, de déclarer le demandeur déchu de son pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile. EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée, Constate la déchéance du pourvoi. Fait à [Localité 15], le 9 mars 2023

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 2023-03-09 | Jurisprudence Berlioz