Berlioz.ai

Cour d'appel, 03 mars 2026. 25/02042

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour d'appel

jurisprudence.case.number :

25/02042

jurisprudence.case.decisionDate :

3 mars 2026

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

COUR D'APPEL DE [Localité 1] 1ère Chambre N° RG 25/02042 - N° Portalis DBVS-V-B7J-GO62 RÉFÉRENCES : Jugement Au fond, origine TJ à compétence commerciale de [Localité 2], décision attaquée en date du 07 Octobre 2025, enregistrée sous le n° 22/00195 Monsieur [T] [M] [Adresse 1] [Localité 3] Représentant : Me Armelle BETTENFELD, avocat au barreau de METZ APPELANT S.A. ALLIANZ IARD Représentée par son représentant légal [Adresse 2] [Localité 4] INTIME ORDONNANCE DE CADUCITÉ DU 03 MARS 2026 Nous, Christian DONNADIEU, Président de Chambre, agissant en qualité de conseiller de la mise en état, assistée de Cindy NONDIER, Greffière ; Vu l'article 908 et 911 du Code de Procédure Civile, Attendu que l'acte d'appel a été déposé le 17 Novembre 2025 et que l'appelant n'a pas conclu dans le délai de trois mois prescrit par l'article 908 du code de procédure civile. Vu l'avis de demande d'observations sur la caducité en date du 18 Février 2026 adressée par le greffe; Vu les observations de l'appelant en date du 18 février 2026 ; PAR CES MOTIFS Prononce la caducité de la déclaration d'appel, Condamne M.[T] [M] aux dépens de l'appel. La Greffière, Le Conseiller de la mise en état,

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour d'appel 2026-03-03 | Jurisprudence Berlioz