Cour d'appel, 05 mars 2026. 25/04461
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour d'appel
jurisprudence.case.number :
25/04461
jurisprudence.case.decisionDate :
5 mars 2026
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
CHAMBRE : 3ème Chambre Commerciale
N° RG 25/04461 - N° Portalis DBVL-V-B7J-WCN2
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 24 Juillet 2025
Date de la saisine : 06 Août 2025
Date de la décision attaquée : 03 JUILLET 2025
Décision attaquée : AU FOND
Juridiction : TRIBUNAL DE COMMERCE DE LORIENT
---------------------------------------------------------------------------
APPELANTE
S.A.S. TERRASSEMENT RESEAU PUBLIC NORMANDIE
Représentée par Me Georgina BOSSARD, avocat au barreau de RENNES - N° du dossier E000AVH1
INTIMEE
S.A.S. LOXAM
--------------------------------------------------------------------------
OCME N°35
Nous, Madame Sophie RAMIN, Conseiller de la mise en etat, assistée de Frédérique HABARE, greffier,
Vu la déclaration d'appel du 6 août 2025 de la S.A.S. TERRASSEMENT RESEAU PUBLIC NORMANDIE à l'encontre du jugement du tribunal de commerce de Lorient en date du 03 juillet 2025;
Vu que la S.A.S. TERRASSEMENT RESEAU PUBLIC NORMANDIE a bénéficié d'un redressement judiciaire par jugement du tribunal des activites economiques du Havre en date du 29 aout 2025 .
Que par avis du 13 novembre 2025, le conseiller de la mise en etat constatant l'interruption de l'instance a accordé un délai de deux mois pour que le mandataire judiciaire intervienne volontairement à l'instance conformement aux dispositions de l'article R 622-20 du code de commerce ;
Vu les articles 377, 381 à 383 et 781 du code de procédure civile et R622-22 du code du commerce ;
Attendu que le mandataire judiciaire de la S.A.S. TERRASSEMENT RESEAU PUBLIC NORMANDIE n'est pas intervenu volontairement dans le délai imparti,
PAR CES MOTIFS,
Ordonnons la radiation de l'affaire ;
Rappelons que le réenrôlement sera subordonné à l'accord préalable du magistrat en charge de la mise en état sur justification de l'accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation ;
Disons que la présente décision sera notifiée aux parties ainsi qu'à leurs représentants par lettre simple.
Rennes, le 05 mars 2026
Le Greffier Le conseiller de la mise en etat
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard