Cour de cassation, 02 novembre 1994. 92-19.561
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
92-19.561
jurisprudence.case.decisionDate :
2 novembre 1994
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le pourvoi formé par la Banque populaire du Sud-Ouest (BPSO), dont le siège social est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 2 juillet 1992 par la cour d'appel de Bordeaux (1e chambre, section A), au profit de :
1 / M. Jean-Marie Constant Y..., demeurant ... (Pyrénées-Atlantiques),
2 / M. Michel, Jean A..., demeurant ... (Pyrénées-Atlantiques),
3 / M. Jean X..., notaire, demeurant ... à Saint-Jean-de-Luz (Pyrénées-Atlantiques), défendeurs à la cassation ;
La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ;
LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 13 juillet 1994, où étaient présents : M. de Bouillane de Lacoste, président, M. Laurent-Atthalin, conseiller référendaire rapporteur, M. Renard-Payen, conseiller, M. Lesec, avocat général, Mme Collet, greffier de chambre ;
Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Laurent-Atthalin, les observations de la SCP Célice et Blancpain, avocat de la Banque populaire du Sud-Ouest (BPSO), de Me Parmentier, avocat de MM. Y... et A..., de la SCP Boré et Xavier, avocat de M. X..., les conclusions de M. Lesec, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Sur les deux moyens réunis tels qu'ils figurent au mémoire en demande et sont reproduits en annexe au présent arrêt :
Attendu que le pourvoi en cassation est une voie extraordinaire de recours qui, selon l'article 604 du nouveau Code de procédure civile, tend à faire censurer par la Cour de Cassation la non-conformité de la décision qu'il attaque aux règles de droit ;
Attendu que la Banque populaire du Sud-Ouest a formé un pourvoi en cassation contre l'arrêt qui l'a déboutée de ses demandes contre MM. Z..., A... et X... ;
Mais attendu qu'il résulte des motifs de l'arrêt attaqué que la cour d'appel, qui a souverainement apprécié les éléments de fait du litige, a tranché celui-ci conformément aux règles de droit qui lui sont applicables ;
d'où il suit que les moyens ne peuvent être accueillis ;
Et sur la demande présentée au titre de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile :
Attendu que MM. Y... et A... sollicitent sur le fondement de ce texte l'allocation d'une somme de 9 000 francs ;
Mais attendu qu'en équité, il n'y a pas lieu d'accueillir cette demande ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Rejette également la demande présentée par MM. Y... et A... sur le fondement de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile ;
Condamne la Banque populaire du Sud-Ouest, envers MM. Y..., A... et X..., aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par M. le président en son audience publique du deux novembre mil neuf cent quatre-vingt-quatorze.
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard