Cour de cassation, 09 février 2023. 22-23.740
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
22-23.740
jurisprudence.case.decisionDate :
9 février 2023
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesi
Pourvoi n°
: J 22-23.740
Demandeur(s)
: M. [L]
Avocat(s)
: la SARL Cabinet Rousseau et Tapie
Défendeur(s)
: la société Foncière Romeo et autres
Avocat(s)
: Me Occhipinti
Ordonnance
: 60313
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
M. [P] [L], domicilié [Adresse 4], a formé un pourvoi le 5 décembre 2022 contre l'arrêt rendu le 5 octobre 2022 par la cour d'appel de Paris (pôle 1, chambre 3), dans le litige l'opposant :
1°/ à la société Foncière Romeo, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2],
2°/ à la société Romeo, société par actions simplifiée, dont le siège est
[Adresse 3],
3°/ à la société Roben, société civile immobilière, dont le siège est [Adresse 1].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 5 janvier 2023, la SARL Cabinet Rousseau et Tapie, agissant au nom de M. [P] [L],
a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [P] [L] de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 9 février 2023
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard