Cour de cassation, 21 février 1980. 78-40.653
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
78-40.653
jurisprudence.case.decisionDate :
21 février 1980
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
SUR LE MOYEN UNIQUE :
VU LES ARTICLES L. 122 ET SUIVANTS DU CODE DU TRAVAIL ET LA CONVENTION COLLECTIVE NATIONALE DES ETABLISSEMENTS PRIVES ANTITUBERCULEUX ET DE PNEUMOLOGIE DU 14 OCTOBRE 1970 ;
ATTENDU QUE, POUR DECIDER QUE KHALIFE, ETUDIANT EN MEDECINE QUI AVAIT ASSURE DES SERVICES DE GARDE DE NUIT DANS L'ETABLISSEMENT DE SOINS ANTITUBERCULEUX DENOMME "CENTRE DE CURE ET DE REEDUCATION RESPIRATOIRE DE SAINTE-BAUME", AVAIT DROIT AU SALAIRE, AUX INDEMNITES DE PREAVIS, DE LICENCIEMENT ET DE CONGES PAYES ALLOUEES PAR LA CONVENTION COLLECTIVE NATIONALE DES ETABLISSEMENTS PRIVES ANTITUBERCULEUX ET DE PNEUMOLOGIE DU 14 OCTOBRE 1970 AUX INFIRMIERS DE NUIT, L'ARRET ATTAQUE A RETENU QU'IL RESULTAIT DES DOCUMENTS VERSES AUX DEBATS QUE KHALIFE REMPLISSAIT LES FONCTIONS D'INFIRMIER DE NUIT TOUT EN POURSUIVANT SES ETUDES DE MEDECINE, QU'IL N'Y AVAIT AUCUNE INCOMPATIBILITE ENTRE CES DEUX ACTIVITES ET QUE LES AVIS DES SYNDICATS, DE L'ADMINISTRATION ET LES CIRCULAIRES MINISTERIELLES INVOQUES PAR LE CENTRE ETAIENT INOPERANTS DES LORS QU'IL S'AGISSAIT D'UN HOMME AYANT FOURNI UN TRAVAIL D'INFIRMIER DE NUIT AU SERVICE D'UN EMPLOYEUR DONT L'ACTIVITE RELEVAIT DE LADITE CONVENTION COLLECTIVE ;
QU'EN STATUANT AINSI ALORS QU'IL RESSORT DE LA CONVENTION COLLECTIVE SUSVISEE ET DU BAREME D'EMPLOI QUI S'Y TROUVE ANNEXE QUE LE DROIT AU SALAIRE ET AUX AVANTAGES PECUNIAIRES ALLOUES AUX INFIRMIERS N'EST ACQUIS, DANS LES ETABLISSEMENTS PRIVES DE SOINS ANTITUBERCULEUX, QU'AUX SALARIES QUI EXERCENT CETTE PROFESSION EN ETANT TITULAIRES DES DIPLOMES REQUIS OU QUI SONT AUTORISES A L'EXERCER, LA COUR D'APPEL, QUI N'A PAS RECHERCHE SI, EN SA QUALITE D'ETUDIANT EN MEDECINE, KHALIFE AVAIT DES TITRES EQUIVALENTS A CES DIPLOMES OU S'IL ETAIT AUTORISE A EXERCER LA PROFESSION D'INFIRMIER, N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 11 JANVIER 1978 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE ; REMET, EN COSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE NIMES.
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard