Berlioz.ai

Cour de cassation, 12 octobre 2000. 98-19.087

jurisprudence.case.jurisdiction :

Cour de cassation

jurisprudence.case.number :

98-19.087

jurisprudence.case.decisionDate :

12 octobre 2000

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, se saisissant d'office, conformément à l'article 462 du nouveau Code de procédure civile, en vue de la rectification d'une erreur matérielle attachant l'arrêt n° 550 D du 31 mai 2000 sur le pourvoi n° W 98-19.087 dans une affaire opposant : - Mme Maryse X..., demeurant ..., à : - M. Ernest Y..., demeurant Cité des Sources II, 1, allée du Commandant Mortenol, 97130 Capesterre Belle Eau, défendeur à la cassation ; Me Z... et la SCP Waquet, Farge et Hazan ayant été appelés, a rendu l'arrêt suivant ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 10 juillet 2000, où étaient présents : M. Buffet, président, M. Trassoudaine, conseiller référendaire rapporteur, M. Guerder, conseiller, M. Kessous, avocat général, Mlle Laumône, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. Trassoudaine, conseiller référendaire, les conclusions de M. Kessous, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 462 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu qu'une erreur matérielle a été commise dans le dispositif de l'arrêt, paragraphe 9 de la page 2 ; Qu'il convient de le rectifier ; PAR CES MOTIFS : Rectifiant l'arrêt n° 550 D du 31 mai 2000, dit que le paragraphe 9 de la page 2 sera ainsi rédigé : "Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de M. Y..." ; Dit qu'à la diligence du greffier en chef de la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt rectifié ; Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du douze octobre deux mille.

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Cour de cassation 2000-10-12 | Jurisprudence Berlioz