Cour de cassation, 19 mars 1985. 84-10.219
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
84-10.219
jurisprudence.case.decisionDate :
19 mars 1985
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 342 DU CODE CIVIL ;
ATTENDU QUE LA DECISION ACCORDANT DES SUBSIDES, SUR LE FONDEMENT DE CE TEXTE, EST, A LA DIFFERENCE D'UN JUGEMENT STATUANT SUR UN LIEN DE FILIATION, CONSTITUTIVE ET NON DECLARATIVE DE DROITS ;
ATTENDU QUE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE, QUI A ACCUEILLI L'ACTION A FIN DE SUBSIDES FORMEE PAR MME JOSETTE M. POUR LE COMPTE DE SON FILS PHILIPPE, CONTRE M. LOUIS O., A CONDAMNE CE DERNIER A VERSER DES ARRIERES DE PENSION ALIMENTAIRE REPRESENTANT UN TOTAL DE 18.250 FRANCS, EN REMBOURSEMENT DE SA PART CONTRIBUTIVE AUX DEPENSES SUPPORTEES PAR LA MERE DEPUIS LA NAISSANCE DE L'ENFANT JUSQU'A LA DATE DE LA DEMANDE EN JUSTICE ;
ATTENDU QU'EN METTANT AINSI A LA CHARGE DU DEFENDEUR A L'ACTION A FINS DE SUBSIDES LE PAIEMENT DE SOMMES RECLAMEES POUR UNE PERIODE ANTERIEURE A LA DATE DE L'ASSIGNATION, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 6 JUILLET 1983, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE GRENOBLE ;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE CHAMBERY, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard