Cour de cassation, 27 janvier 1976. 74-13.785
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
74-13.785
jurisprudence.case.decisionDate :
27 janvier 1976
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE (AMIENS, 14 MAI 1974), D'AVOIR PRONONCE LA LIQUIDATION DES BIENS DE LACROIX, AU MOTIF QUE L'ENGAGEMENT PRIS PAR CE DERNIER DE REGLER SES CREANCIERS ETAIT ILLUSOIRE, ALORS QUE, SELON LE POURVOI, EN L'ETAT DES CONSTATATIONS DE L'ARRET, AUX TERMES DESQUELLES VINGT-TROIS CREANCIER, REPRESENTANT ENVIRON LA MOITIE DU PASSIF, ETAIENT FAVORABLES AU REGLEMENT JUDICIAIRE, LA COUR D'APPEL NE POUVAIT QUALIFIER D'ILLUSOIRE UN ENGAGEMENT QUE LA MAJORITE DES CREANCIERS AVAIT ESTIME SERIEUX ;
MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL N'A FAIT QU'USER DE SON POUVOIR SOUVERAIN D'APPRECIATION EN QUALIFIANT D'ILLUSOIRE L'ENGAGEMENT DU DEBITEUR DE REGLER LA TOTALITE DU PASSIF ;
QUE LE MOYEN N'EST DONC PAS FONDE ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 14 MAI 1974 PAR LA COUR D'APPEL D'AMIENS.
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard