Berlioz.ai

Tribunal judiciaire, 06 mars 2026. 26/00852

jurisprudence.case.jurisdiction :

Tribunal judiciaire

jurisprudence.case.number :

26/00852

jurisprudence.case.decisionDate :

6 mars 2026

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummary

jurisprudence.premium.aiSummaryDesc

jurisprudence.premium.unlockSummary

jurisprudence.case.fullText

COUR D’APPEL DE [Localité 1] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON [Adresse 1] [Localité 2] N RG 26/00852 - N Portalis DB2H-W-B7K-355C Ordonnance du : 06 Mars 2026 ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE SANS CONSENTEMENT Nous, Emmanuelle WIDMANN, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Léa SAADA, greffier, Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [Localité 3] en date du 24.02.2026 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète, dans le cadre d’un péril imminent, conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique, Concernant : Monsieur [N] [A] né le 27 Mars 1989 à [Localité 4] Vu la requête en date du 03 Mars 2026 du CENTRE HOSPITALIER [Localité 3] reçue au greffe le 03 Mars 2026 et les pièces jointes à la saisine, Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 03.03.2026 au patient, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République, Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure, Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique : Monsieur [N] [A] assisté de Maître FREYCHET Sophie, avocat de permanence, Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [L] [E] [T], médecin de l’établissement, en date du 02.03.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [N] [A] doit se poursuivre nécessairement ; Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ; Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ; PAR CES MOTIFS Statuant publiquement et en 1er ressort, Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [N] [A] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ; Laissons les dépens à la charge du Trésor ; Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel ([Adresse 2] - Tél : [XXXXXXXX01]). Le 06 Mars 2026 Le Juge Emmanuelle WIDMANN N RG 26/00852 - N Portalis DB2H-W-B7K-355C - Copie de l’ordonnance remise en main propre à Monsieur [N] [A] le 06 Mars 2026, L’intéressé, - Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître [P] [S] le 06 Mars 2026 L’avocat, - Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER le 06 Mars 2026 - Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 06 Mars 2026 Le Greffier,

jurisprudence.cta.analyzeTitle

jurisprudence.cta.analyzeDesc

jurisprudence.cta.noCreditCard

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timeline

jurisprudence.premium.timelineDesc

jurisprudence.premium.viewTimeline
Tribunal judiciaire 2026-03-06 | Jurisprudence Berlioz