Cour de cassation, 05 mai 1970. 69-12.252
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
69-12.252
jurisprudence.case.decisionDate :
5 mai 1970
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LA CPAM DE LONGWY REPROCHE A LA COUR D'APPEL D'AVOIR ADMIS PARTIELLEMENT LA DEMANDE DE CONVERSION DE LA RENTE ALLOUEE A X... A LA SUITE DE SON ACCIDENT DU TRAVAIL DU 3 MAI 1962 ET BASEE SUR UN TAUX DE 6 % AU MOTIF QUE LES INTENTIONS DE CE DERNIER POUVAIENT ETRE CONSIDEREES COMME REPONDANT A UN DESIR LEGITIME D'AMELIORER UNE SITUATION EN RAPPORT AVEC L'ACCIDENT DONT IL AVAIT ETE VICTIME, ALORS QUE LA COUR D'APPEL AYANT DECLARE QU'IL CONVENAIT DE S'EN TENIR AUX EXPLICATIONS FOURNIES PAR X... DESQUELLES IL RESULTAIT QUE LA DEMANDE DE RACHAT AVAIT ETE PROVOQUEE PAR LA MENACE D'UNE VENTE SUR SAISIE DU MOBILIER POUR DEFAUT DE PAIEMENT DE LA TAXE SUR SON POSTE DE TELEVISION, VENTE QU'IL AVAIT PU EVITER, ET QUE LE CAPITAL RECU AURAIT POUR PREMIER OBJET DE REGLER LES DETTES ACCUMULEES A LA COOPERATIVE DE SENELLE POUR ACHATS DE NOURRITURE, PUIS POUR LE SURPLUS L'ACHAT DE MEUBLES ET DE LITERIE, ELLE AURAIT DU RECHERCHER SI LE RACHAT ADMIS MEME PARTIELLEMENT AYANT POUR SEUL RESULTAT LA SUPPRESSION SANS CONTREPARTIE DE RESSOURCES ASSUREES ET CONTINUES INTERVENAIT BIEN COMME LE VEUT LA LOI DANS L'INTERET MEME DU BENEFICIAIRE DE LA RENTE ;
MAIS ATTENDU QUE LES CRITIQUES DU MOYEN PORTENT SUR DES CONSTATATIONS ET APPRECIATIONS DE FAIT QUI ECHAPPENT AU CONTROLE DE LA COUR DE CASSATION ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU, LE 14 MAI 1969, PAR LA COUR D'APPEL DE NANCY
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard