Cour de cassation, 23 septembre 1981. 80-12.444
jurisprudence.case.jurisdiction :
Cour de cassation
jurisprudence.case.number :
80-12.444
jurisprudence.case.decisionDate :
23 septembre 1981
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummary
jurisprudence.premium.aiSummaryDesc
jurisprudence.premium.unlockSummaryjurisprudence.case.fullText
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE :
VU L'ARTICLE 13 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967, ATTENDU, SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE, QUE LA SOCIETE DES "ETABLISSEMENTS BLANCHARD" (SOCIETE BLANCHARD) A CONCLU, EN MARS 1975, AVEC LA "SOCIETE D'EMBALLAGE, DE MANUTENTION ET DE STOCKAGE" (SOCIETE S.E.M.E.S.), UN MARCHE DE FOURNITURE DE CAISSES-PALETTES ; QU'ELLE A ETE ASSIGNEE ET CONDAMNEE AU PAIEMENT DU SOLDE DU PRIX DE SA COMMANDE ; ATTENDU QUE, CONSTATANT QUE LA SOCIETE S.E.M.E.S. AVAIT ETE, DURANT L'INSTANCE, MISE EN REGLEMENT JUDICIAIRE, LA COUR D'APPEL A DEBOUTE LA SOCIETE BLANCHARD DE SA DEMANDE EN COMPENSATION DE LA DETTE QU'ELLE NE CONTESTAIT PAS ET DE SA CREANCE DE DOMMAGES-INTERETS POUR LES MALFACONS DES PRODUITS LIVRES ; ATTENDU QU'EN EN DECIDANT AINSI, ALORS QU'IL RESSORTAIT DE SES ENONCIATIONS QUE LES OBLIGATIONS RECIPROQUES ETAIENT NEES D'UN MEME CONTRAT ET QUE LES REGLES DE LA PROCEDURE COLLECTIVE POUR FAIRE VERIFIER L'EXISTENCE ET LE MONTANT DE LA CREANCE N'INTERDISAIENT PAS A LA SOCIETE BLANCHARD D'INVOQUER LE PRINCIPE DE LA COMPENSATION DEVANT LA JURIDICTION SAISIE EN ATTENDANT QU'IL SOIT STATUE SUR SON ADMISSION AU PASSIF DU REGLEMENT JUDICIAIRE DE LA SOCIETE S.E.M.E.S., LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;
PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LES DEUX AUTRES BRANCHES DU MOYEN ; CASSE ET ANNULE EN SON ENTIER L'ARRET RENDU LE 9 JANVIER 1980, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE RENNES ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE CAEN, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ; CONDAMNE LES DEFENDEURS, ENVERS LES DEMANDEURS, AUX DEPENS LIQUIDES A LA SOMME DE DIX FRANCS SOIXANTE CENTIMES, EN CE NON COMPRIS LE COUT DES SIGNIFICATIONS DU PRESENT ARRET ; ORDONNE QU'A LA DILIGENCE DE M. LE PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR DE CASSATION, LE PRESENT ARRET SERA IMPRIME ET SERA TRANSMIS POUR ETRE TRANSCRIT SUR LES REGISTRES DE LA COUR D'APPEL DE RENNES, EN MARGE OU A LA SUITE DE L'ARRET ANNULE ;
jurisprudence.cta.analyzeTitle
jurisprudence.cta.analyzeDesc
jurisprudence.cta.noCreditCard